原告江西格力特農(nóng)牧發(fā)展有限公司
法定代表人熊火印,經(jīng)理
委托代理人呂明華,湖北希文律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理
被告岳某
原告江西格力特農(nóng)牧發(fā)展有限公司(以下簡(jiǎn)稱江西格力特公司)訴被告岳某買賣合同糾紛一案,本院于2015年8月25日立案受理后,依法由助理審判員王華適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判,分別于2015年9月9日、2015年11月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告江西格力特公司的委托代理人呂明華、被告岳某均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告江西格力特公司與被告岳某之間的買賣合同關(guān)系成立,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),原告向被告出售貨物,被告應(yīng)當(dāng)及時(shí)支付原告貨款。未全面履行付款義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。本案中,王銳擔(dān)任江西格力特公司業(yè)務(wù)員期間向被告岳某出售豬飼料,代表的是原告江西格力特公司的職務(wù)行為,被告岳某也一直與王銳有業(yè)務(wù)來(lái)往,按照交易習(xí)慣,被告岳某將貨款交給王銳符合常理,雖王銳收取被告岳某貨款是在其離職以后發(fā)生的,但被告岳某對(duì)此并不知情,應(yīng)認(rèn)定被告岳某已支付原告江西格力特公司貨款21000元,原告江西格力特公司可向王銳追償。原告要求被告岳某及時(shí)給付貨款的請(qǐng)求,但未提供充分證據(jù)證明,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十四條、第一百五十九條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告江西格力特農(nóng)牧發(fā)展有限公司的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)400元,由原告江西格力特農(nóng)牧發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。
代理審判員 王 華
書記員:石朝軍
成為第一個(gè)評(píng)論者