原告:江某(死者程建軍之妻)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北麻城市人，企業(yè)職工，住麻城市。
原告:程某某(死者程建軍之子)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北麻城市人，學(xué)生，住麻城市。
委托訴訟代理人：羅杰，湖北光程律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：代為參與訴訟活動；代為放棄、變更訴訟請求；代為進(jìn)行和解和調(diào)解；代為撤訴或反訴；代為簽收法律文書。
被告:劉某平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省麻城市人，住麻城市。
委托訴訟代理人：付文斌，湖北偉岸律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：代為承認(rèn)、反駁訴訟請求；代為進(jìn)行和解和調(diào)解；代為簽收法律文書。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市沌口開發(fā)區(qū)支公司。統(tǒng)一社會信用代碼:91420103055748876J。住所地：武漢市武漢經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)東合中心第二期D棟五層。
負(fù)責(zé)人：張金虎，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:唐琛皓，男，該公司職員。委托代理權(quán)限:代為調(diào)查、取證、答辯、出庭應(yīng)訴、簽收法律文書；代為調(diào)解、撤訴、上訴。

原告江某、程某某訴被告劉某平機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月13日立案受理后根據(jù)原告申請追加了中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市沌口開發(fā)區(qū)支公司作為被告參加訴訟，依法適用簡易程序,于2017年5月9日公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人和委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某、程某某向本院提出訴訟請求：1、請求被告承擔(dān)原告死亡賠償金、精神撫慰金、鑒定費、車損費共計316948.25元;2、被告承擔(dān)本案訴訟費。事實與理由：2017年2月12日12時許，原告直系親屬程建軍駕駛牌號為鄂Ｊ×××××重型自卸貨車由麻城市白果鎮(zhèn)徐家咀村往馮家栗林村方向行駛，行駛至湖北省××白果鎮(zhèn)麻溪河村麻溪河街橋北頭交叉路口時與被告劉某平駕駛的鄂Ｊ×××××號東風(fēng)牌輕型普通貨車相撞，造成程建軍死亡、鄂Ｊ×××××號重型自卸貨車以及鄂Ｊ×××××號輕型普通貨車受損的交通事故。而該事故車輛在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市沌口開發(fā)區(qū)支公司購買了交強險和第三者責(zé)任險。麻城市公安局交通警察大隊于2017年02月16日對該事故作出了道路交通事故認(rèn)定書，確認(rèn)了雙方的責(zé)任。雙方未達(dá)成調(diào)解意見，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，故請求人民法院判令支持原告訴請。

本院認(rèn)為，一、公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，由保險公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超過交強險責(zé)任限額的部分，由交通事故的過錯方按照過錯比例承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)事故認(rèn)定書，被告劉某平與死者程建軍負(fù)同等責(zé)任。事故車輛鄂Ｊ×××××號輕型普通貨車投保了交強險、商業(yè)三者險和不計免賠特約險，且交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市沌口開發(fā)區(qū)支公司本應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，但因交通事故發(fā)生時被告劉某平未取得駕駛資格屬于無證駕駛，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第（一）項的規(guī)定，保險公司對于死者程建軍因與被告劉某平發(fā)生交通事故所造成的死亡賠償金、精神撫慰金、鑒定費、車損費等實際經(jīng)濟損失應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；超過交強險責(zé)任限額的部分，根據(jù)商業(yè)三者險合同的約定，由被告劉某平和原告江某、程某某自行承擔(dān)責(zé)任。原告江某、程某某的訴請本院予以支持，部分項目計算標(biāo)準(zhǔn)予以調(diào)整。被告劉某平要求被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市沌口開發(fā)區(qū)支公司在交強險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告的經(jīng)濟損失的辯解理由無事實和法律依據(jù)，本院不予采信；二、原告江某、程某某訴請要求被告劉某平在交強險之外承擔(dān)50％的責(zé)任本院予以支持，余下的由原告自行承擔(dān)；三、原告江某、程某某訴請要求被告賠償?shù)木駬p失費數(shù)額過高，結(jié)合受訴法院實際收人水平確定為3萬元，納入交強險賠償范圍內(nèi)予以計算。
就原告江某、程某某舉張的各項經(jīng)濟損失，本院認(rèn)定如下：
1、死亡賠償金:參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的通知：關(guān)于“城鎮(zhèn)居民人均可支配收人”的標(biāo)準(zhǔn)計29386元/年×20年＝587720元；
2、喪葬費:參照2016年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》的通知：關(guān)于“在崗職工平均工資”的標(biāo)準(zhǔn)計51415元/年÷12個月×6個月＝25707.50元；
3、車損:40469元；
4、評估費:2000元；
5、精神撫慰金:30000元。
上述各項經(jīng)濟損失共計：685896.50元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市沌口開發(fā)區(qū)支公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告江某、程某某112000元，余下的573896.50元由被告劉某平承擔(dān)50％的責(zé)任即286948.25元，原告江某、程某某承擔(dān)50％的責(zé)任即286948.25元。
經(jīng)評議，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款、第十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市沌口開發(fā)區(qū)支公司在其承保的交強險限額內(nèi)賠償原告江某、程某某經(jīng)濟損失112000元，被告劉某平賠償原告江某、程某某經(jīng)濟損失286948.25元。
二、駁回原告江某、程某某的其他訴訟請求。
上述第一項于本判決生效后五日內(nèi)一次付清?？顓R至麻城市人民法院款物返還中心（開戶行:麻城農(nóng)村商業(yè)銀行營業(yè)部，開戶行行號:402533114826，賬號:82×××37），逾期未履行，將按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2261由被告劉某平負(fù)擔(dān)1900元，原告江某、程某某負(fù)擔(dān)361元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　丁學(xué)衛(wèi)

書記員：鮑舉東