原告：江蘇藝博防水防腐工程有限公司，住所地江蘇省宜興市官林鎮(zhèn)工業(yè)A區(qū)。(以下簡稱江蘇藝博公司)
法定代表人：錢祖其，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄒季東，江蘇國山律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
被告：河北省第三建筑工程有限公司，住所地河北省秦皇島市海港區(qū)光明路118號。(以下簡稱三建公司，未出庭）
法定代表人：杜鵬，該公司經(jīng)理。
被告：河北省第三建筑工程有限公司第十二分公司，住所地河北省秦皇島市海港區(qū)光明路118號。(以下簡稱三建十二分公司)
負責人：曲建國，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：孫金生，男，1965年12月15日生，漢族，居民，住秦皇島市海港區(qū)，該公司員工。（一般授權(quán)代理）

原告江蘇藝博防水防腐工程有限公司與被告河北省第三建筑工程有限公司、河北省第三建筑工程有限公司第十二分公司建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年10月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告江蘇藝博防水防腐工程有限公司委托訴訟代理人鄒季東、被告河北省第三建筑工程有限公司第十二分公司委托訴訟代理人孫金生到庭參加訴訟。被告河北省第三建筑工程有限公司經(jīng)本院傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江蘇藝博公司向本院提出訴訟請求：判令二被告支付原告剩余工程款26451.6元、質(zhì)保金74400元及逾期付款利息7563元（以欠付工程款和質(zhì)保金合計100851.6元為基數(shù)，自2015年3月10日起至2016年9月10日止，按年利率5%計算），共計108414.6元。事實和理由：2012年3月18日，原告與被告三建十二分公司簽訂一份《防腐工程施工合同書》，合同約定：被告三建十二分公司將唐山三友遠達纖維有限公司16萬噸/年差別化粘膠短纖維擴建項目酸站車間附屬工程防腐工程分包給原告。原告已經(jīng)完全履行合同義務(wù)，但被告十二分公司至今仍拖欠原告工程款100851.6元。原告認為被告三建公司是被告三建十二分公司的總公司，應(yīng)當承擔共同付款的義務(wù)，此款原告多次催要未果，訴至法院。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2012年3月18日，原告與被告三建十二分公司簽訂《防腐工程施工合同書》，合同約定：被告三建十二分公司將唐山三友遠達纖維有限公司16萬噸/年差別化粘膠短纖維擴建項目酸站車間附屬工程防腐工程分包給原告，總工期60天，被告三建十二分公司扣除40%的管理費后合同總價款372萬元，被告三建十二分公司扣留合同總價款2%的質(zhì)保金，工程交付建設(shè)單位使用后無質(zhì)量問題，2個月內(nèi)結(jié)清質(zhì)保金。該工程交付建設(shè)單位使用并無質(zhì)量問題后，2015年3月10日，被告三建十二分公司出具合同尾款說明，涉案工程總造價372萬元，已支付3619148.4元，剩余工程款100851.6元（工程款26451.6元、質(zhì)保金74400元）。另查明，被告三建十二分公司沒有施工資質(zhì)，被告三建十二分公司為原告墊付電費6165.66元。

本院認為，當事人有到庭應(yīng)訴、答辯，并對對方當事人提交的證據(jù)進行質(zhì)證等權(quán)利，被告三建公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未答辯、質(zhì)證，應(yīng)視為其對自己訴訟權(quán)利的放棄。被告三建十二分公司不具備法人資格的前提下，將涉案工程轉(zhuǎn)包給原告，該合同為無效合同，鑒于該工程已竣工驗收合格，并已交付使用無質(zhì)量問題，且已過質(zhì)保期，故被告三建十二分公司理應(yīng)及時給付原告下欠工程款及質(zhì)保金。
綜上所述，被告三建十二分公司系被告三建公司的分支機構(gòu)，其民事責任應(yīng)由被告三建公司承擔，故對原告要求被告三建公司給付下欠工程款及質(zhì)保金的訴請，本院予以支持。原告要求以欠付工程款和質(zhì)保金為基數(shù)，自2015年3月10日起至2016年9月10日止，按年利率5%計付利息，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。被告三建十二分公司給原告墊付的電費應(yīng)依法予以扣減。被告三建十二分公司抗辯稱本案已超過訴訟時效，但其2015年3月10日向原告出具了合同尾款說明，該日應(yīng)視為訴訟時效期間的起算之日，被告此抗辯，于法無據(jù)，本院不予支持。被告三建公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)當缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第二百七十二條第二款、《中華人民共和國公司法》第十四條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第十七條、第二十六條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告河北省第三建筑工程有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告江蘇藝博防水防腐工程有限公司工程款人民幣26451.6元、質(zhì)保金人民幣74400元、利息人民幣7563元，共計108414.6元，扣減被告三建十二分公司給原告江蘇藝博防水防腐工程有限公司墊付的電費6165.66元，應(yīng)當給付人民幣102248.94元。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1232元，由被告河北省第三建筑工程有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　裴向忠

書記員：張鈺潁