上訴人（原審原告）：江蘇省建設集團有限公司，住所地：江蘇省南京市鼓樓區(qū)云南路31-1號。
法定代表人：屠亞星，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：何有忠，江蘇圣典律師事務所律師。
被上訴人（原審被告）：大慶市智某經(jīng)緯經(jīng)濟咨詢服務有限公司，住所地黑龍江省大慶市高新區(qū)火炬新街32號新興產(chǎn)業(yè)孵化器1#736室。
法定代表人：韓寶龍，該公司總經(jīng)理。

上訴人江蘇省建設集團有限公司因與被上訴人大慶市智某經(jīng)緯經(jīng)濟咨詢服務有限公司不當?shù)美m紛，不服大慶高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2015）慶高新商初字第399號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭審理了本案。

本院認為，上訴人江蘇省建設集團有限公司主張大慶工程處與其存在隸屬關系，大慶工程處在與被上訴人大慶市智某經(jīng)緯經(jīng)濟咨詢服務有限公司沒有任何業(yè)務往來的情況下，向被上訴人賬戶付款100萬元，上訴人同時舉證大慶工程處與案外人張躍東簽訂居間合同一份。在大慶市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2014）慶高新商初字第171號民事判決中，張躍東作為原告因居間合同起訴本案上訴人江蘇省建設集團有限公司，請求江蘇省建設集團有限公司支付其居間費用100萬元及其相關費用，案涉100萬元產(chǎn)生的法律關系原審沒有予以認定，屬于主要事實認定不清。張躍東與本案存在利害關系，應追加為本案當事人。故依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（三）、（四）項的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷大慶高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2015）慶高新商初字第399號民事判決；
二、本案發(fā)回大慶市高新技術產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院重審。
二審案件受理費14790元由上訴人江蘇省建設集團有限公司預交，應予退回。

審　判　長　　鄒吉東 審　判　員　　陳　麗 代理審判員　　王　宣

書記員：顧婉婷