原告：江蘇登達建設(shè)有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼×××。法定代表人：王金葉，職務(wù)：董事長。委托代理人：夏咸豐，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，身份證號×××，住江蘇省建湖縣，系被告江蘇登達建設(shè)有限公司副總經(jīng)理。被告：胡某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住浙江省寧波市象山縣。委托代理人：段長群，河北弘誠律師事務(wù)所律師。

原告江蘇登達建設(shè)有限公司與被告胡某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2017年8月9日立案。原告江蘇登達建設(shè)有限公司向本院提出訴訟請求：（1）依法判決被告返還原告墊付的款項人民幣3518826元，并從起訴之日起承擔銀行利息至還清之日止；（2）訴訟費用由被告負擔。事實與理由：2010年8月31日，原告與發(fā)包方唐山榮盛房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂總承包合同，原告承建河北省唐山市豐南區(qū)湖畔酈舍一期松濤苑A區(qū)1標段1-8號樓工程、S3商業(yè)樓及車庫建設(shè)工程。2010年11月11日，原告下屬河北分公司將上述工程的3#、6#、7#、8#樓內(nèi)部承包給被告胡某某施工，并簽定《項目施工內(nèi)部承包合同》約定，由乙方胡某某獨立核算自負盈虧。被告胡某某進場施工，在施工過程中因拖欠材料款導致相關(guān)債權(quán)人起訴，經(jīng)法院判決由原告墊付了下列債務(wù)：1、欠福建三棵樹涂料股份有限公司材料款57.98萬元，因被告拖欠材料款致使債權(quán)人通過法院訴訟，判決原告給付三棵樹涂料公司貨款及按日1‰給付逾期付款違約金（詳見2013豐民初字第1642號民事判決書），經(jīng)唐山市中級人民法院（2014）唐民四終字第689號民事調(diào)解以53萬元結(jié)案，其中訴訟費1185元由原告承擔，該款于2014年12月9日原告支付完畢，此案墊付款由被告承擔442680元。2、欠唐山市瀝石混凝土有限公司砼款189.05萬元，因被告拖欠砼款致使債權(quán)人通過法院訴訟，判決原告給付唐山瀝石混凝土有限公司貨款1890499元，并自2012年9月14日起以1890499元為基數(shù)，按人民銀行同期貸款利息4倍支付利息，案件受理費21814元由原告承擔。此案經(jīng)原告于2015年10月30日與債權(quán)人調(diào)解，支付2167313元，其中貨款1890499元，訴訟費26814元，利息250000元。該款分四期原告全部履行完畢，被告應(yīng)承擔2072541元（即2167313元/1890499X1807832元），其中貨款1807832元，訴訟費和利息264709元。3、欠武漢鑫現(xiàn)代門窗安裝有限公司貨款643564.5元，因被告拖欠貨款致使債權(quán)人通過法院訴訟，判決原告給付貨款643564.5元，并自2013年1月1日起承擔同期貨款利息，承擔訴訟費10240元，保全費5000元。詳見（2014）豐民初字第1754號民事判決書、（2015）唐民四終字第635號民事判決書。最終原告與債權(quán)人于2015年9月15日支付75萬元結(jié)案，此案墊付的75萬元及二審受理費10240元應(yīng)由被告全額承擔。4、欠天津市玉赫建筑裝飾有限公司裝飾材料款16萬元，因被告拖欠貨款致使債權(quán)人通過法院訴訟，判決原告承擔貨款16萬元、訴訟費3500元（詳見2014豐民初字第1671號判決書），后經(jīng)唐山市中級人民法院（2015）唐民三終字第383號民事調(diào)解，以給付貨款14萬元結(jié)案，承擔案件受理費1750元，原告于2015年10月14日支付完畢，此案墊付的14萬元及訴訟費1750元應(yīng)由被告全額承擔。5、欠王軍民勞務(wù)隊勞務(wù)費14.63萬元，因被告拖欠勞務(wù)費致使債權(quán)人通過法院訴訟，經(jīng)唐山市豐南區(qū)人民法院（2016）冀0207民初3451號民事調(diào)解，原告承擔支付10萬元勞務(wù)費及1615元受理費，此案墊付的10萬元及1615元訴訟費應(yīng)由被告全額承擔。綜上，被告內(nèi)部承包原告上述工程項目中拖欠第三方債務(wù)，導致原告為被告墊付人民幣3518826元，以及造成原告資金占用利息損失。根據(jù)內(nèi)部合同約定和法律規(guī)定，被告應(yīng)當返還原告墊付款項并賠償利息損失。經(jīng)原告追要未能履行上述還款義務(wù)。為了維護原告的合法權(quán)益，依法提起訴訟，請求人民法院支持原告的訴訟請求。被告胡某某在提交答辯狀期間，對管轄權(quán)提出異議認為，其本人戶籍在浙江省象山縣，根據(jù)民訴法相關(guān)規(guī)定，本案不屬于豐南區(qū)人民法院管轄范圍，應(yīng)將本案移送至被告戶籍所在地浙江省象山縣人民法院審理。

本院經(jīng)審查認為，雖然本案立案案由為建設(shè)工程施工合同糾紛，但實際上本案系因原告江蘇登達建設(shè)有限公司為被告胡某某墊付施工材料款所引起的追償權(quán)糾紛，應(yīng)由被告住所地人民法院即浙江省象山縣人民法院管轄。故被告胡某某提出的管轄異議成立。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條、第一百二十七條第一款規(guī)定，裁定如下：

被告胡某某對管轄權(quán)提出的異議成立，本案移送浙江省象山縣人民法院處理。如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判長　肖　梅
審判員　么曉梅
審判員　肖　斌

書記員：馬艷惠