原告：江蘇姜某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司。住所地：江蘇省泰州市姜某區(qū)姜某大道***號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：洪其華，該行董事長。
委托訴訟代理人：劉衛(wèi)軍，江蘇普泰律師事務(wù)所律師。
被告：化夫超。
被告：劉某某。
被告：仇丙星。
被告：朱建華。
被告：泰州市永泰船務(wù)有限公司。住所地：江蘇省泰州市迎春東路**號。統(tǒng)一社會信用代碼：91321202690789714G。
法定代表人：鄒桂蘭，該公司總經(jīng)理。

原告江蘇姜某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡稱姜某農(nóng)商行）與被告化夫超、劉某某、仇丙星、朱建華、泰州市永泰船務(wù)有限公司（以下簡稱永泰公司）船舶抵押合同糾紛一案，本院于2018年2月2日立案后，依法適用普通程序，由審判員吳良志擔任審判長，與審判員吳昊、審判員江章鵬組成合議庭進行審理。7月9日，本院公開開庭審理本案，姜某農(nóng)商行委托訴訟代理人劉衛(wèi)軍到庭參加訴訟，化夫超、劉某某、仇丙??、朱建華、永泰公司經(jīng)公告送達開庭傳票，均未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
姜某農(nóng)商行向本院提出訴訟請求：1.判令化夫超、劉某某共同償還借款本金人民幣（以下均為人民幣）360萬元及利息、復(fù)利（計算至2018年6月20日的利息、復(fù)利為806374.21元，自2018年6月21日起至實際付清之日止，以360萬元作為本金，按照年利率9%的標準計算利息、復(fù)利）、律師代理費24568元；2.判決確認姜某農(nóng)商行的上述債權(quán)對“永泰9168”輪享有抵押權(quán)，能夠就該輪折價或者拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償；3.判令仇丙星、朱建華、永泰公司對化夫超、劉某某所負擔的上述第一項債務(wù)承擔連帶保證責任；4.判令五被告共同承擔本案訴訟費用。事實與理由：2013年11月12日，姜某農(nóng)商行與化夫超簽訂《最高額個人擔保借款合同》，約定姜某農(nóng)商行向化夫超發(fā)放借款360萬元，仇丙星、朱建華、永泰公司自愿為該借款承擔連帶清償責任。永泰公司以“永泰9168”輪為上述借款提供抵押擔保，并辦理了抵押登記。劉某某向姜某農(nóng)商行出具承諾，確認上述借款系其與化夫超夫妻共同債務(wù)。2013年11月19日，姜某農(nóng)商行向化夫超發(fā)放借款360萬元。經(jīng)姜某農(nóng)商行多次催討，化夫超、劉某某未依約償還剩余借款本息，仇丙星、朱建華、永泰公司也未依約承擔保證責任。姜某農(nóng)商行訴請法院支持其訴訟請求。
化夫超、劉某某、仇丙星、朱建華、永泰公司均未發(fā)表答辯意見。
姜某農(nóng)商行圍繞訴訟請求依法提交了下列證據(jù)：《最高額個人擔保借款合同》及附件、結(jié)婚證、借款人配偶承諾書、《最高額抵押合同》、船舶所有權(quán)登記證書、船舶抵押權(quán)登記證書、借款借據(jù)、賬戶明細、《民事委托代理合同》、江蘇增值稅專用發(fā)票、江蘇省律師服務(wù)收費標準表?；虺?、劉某某、仇丙星、朱建華、永泰公司均未發(fā)表質(zhì)證意見。上述證據(jù)能夠相互印證，形成證據(jù)鏈，在無相反證據(jù)的情況下，本院對上述證據(jù)的真實性和證明內(nèi)容均予以采信。
化夫超、劉某某、仇丙星、朱建華、永泰公司均未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：
2013年11月12日，姜某農(nóng)商行與化夫超、仇丙星、朱建華、永泰公司簽訂《最高額個人擔保借款合同》，約定化夫超向姜某農(nóng)商行申請最高額為360萬元的借款，借款期限自2013年11月12日起至2018年10月15日止，借款利率按總行相關(guān)利率規(guī)定執(zhí)行或批復(fù)為準，還款方式在借款憑證中約定，借款擔保的方式為保證擔保和抵押擔保，保證擔保的范圍為借款本金、利息、復(fù)利、罰息、違約金、律師代理費等，借款人未依約償還借款本金的，貸款人對逾期借款從逾期之日起???借款執(zhí)行利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息，直至本息清償為止，對應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利，借款人違約，貸款人有權(quán)提前收回已經(jīng)發(fā)放的借款，因借款人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁方式實現(xiàn)債權(quán)的，借款人、擔保人承擔貸款人為此支出的律師代理費。仇丙星、朱建華、永泰公司分別在擔保人處簽名、蓋章。同一天，姜某農(nóng)商行與化夫超、永泰公司簽訂《最高額抵押合同》，約定永泰公司以“永泰9168”輪為化夫超在上述《最高額個人擔保借款合同》項下債務(wù)提供抵押擔保，擔保范圍包括借款本金、利息、罰息、復(fù)利和律師代理費等。2013年11月18日，江蘇省泰州市地方海事局簽發(fā)“永泰9168”輪抵押權(quán)登記證書，載明所有人和抵押人均為永泰公司，抵押權(quán)人為姜某農(nóng)商行，登記日期為2013年11月18日，擔保債權(quán)數(shù)額為360萬元，受償期限自2013年11月12日至2018年10月15日。2013年11月19日，劉某某作為化夫超配偶向姜某農(nóng)商行出具借款人配偶承諾書，確認化夫超在上述《最高額個人擔保借款合同》項下借款系夫妻共同債務(wù)，愿以家庭財產(chǎn)對該借款承擔無限連帶清償責任。當天，姜某農(nóng)商行向化夫超發(fā)放借款360萬元，化夫超在借款借據(jù)上簽名并捺印。借款借據(jù)載明：結(jié)息方式為每月21日，年利率為9%。
2016年1月21日，化夫超償還借款利息277.34元。2016年3月21日，化夫超償還借款利息2萬元。2016年7月21日，化夫超償還借款利息1萬元。2016年8月21日，化夫超償還借款利息1萬元。2016年10月21日，化夫超償還借款利息1萬元。2016年12月21日，化夫超償還借款利息2萬元。2017年3月21日，化夫超償還借款利息1萬元。2017年4月21日，化夫超償還借款利息1萬元。
為處理涉案糾紛，姜某農(nóng)商行與江蘇普泰律師事???所簽訂《民事委托代理合同》，約定姜某農(nóng)商行向江蘇普泰律師事務(wù)所支付律師代理費為64482元。江蘇普泰律師事務(wù)所向姜某農(nóng)商行開具金額為24568元的江蘇增值稅專用發(fā)票。

本院認為，本案系船舶抵押合同糾紛?！蹲罡哳~個人擔保借款合同》和《最高額抵押合同》均系各方當事人真實意思表示，依法成立并生效，各方當事人均應(yīng)按合同約定全面履行自己的義務(wù)。姜某農(nóng)商行向化夫超發(fā)放借款360萬元，化夫超應(yīng)當依約償還借款本金和利息。截至2018年6月21日，化夫超僅償還借款利息90277.34元，仍拖欠利息806374.21元，已構(gòu)成違約，姜某農(nóng)商行依約可要求化夫超償已發(fā)放的借款本金360萬元和利息806374.21元及自2018年6月22日起的利息和復(fù)利。
自2018年6月22日起的利息和復(fù)利，《最高額個人擔保借款合同》約定貸款人從逾期之日起在借款利率基礎(chǔ)上上浮50%計收罰息，對應(yīng)付未付利息，貸款人依據(jù)中國人民銀行規(guī)定計收復(fù)利。中國人民銀行規(guī)定：對不能按時支付的利息，按罰息利率計收復(fù)利。故自2018年6月22日起的利息和復(fù)利，應(yīng)按照中國人民銀行公布的同期貸款基準利率上浮50%計算。
關(guān)于律師代理費，《最高額個人擔保借款合同》約定，借款人承擔貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而支出的律師代理費，姜某農(nóng)商行因本案糾紛支出的律師代理費24568元可向化夫超主張。
劉某某作為化夫超配偶簽署借款人配偶承諾書，確認化夫超在上述《最高額個人擔保借款合同》項下的借款為家庭共同債務(wù)，并承諾承擔連帶償還義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條的規(guī)定，本院認定化夫超在《最高額個人擔保借款合同》項下所負擔的債務(wù)系其與劉某某夫妻共同債務(wù)，劉某某對此承擔共同償還義務(wù)。
根據(jù)《最高額個人擔保借款合同》的約定，仇丙星、朱建華、永泰公司與姜某農(nóng)商行之間的保證合同關(guān)系依法成立并生效，仇丙星、朱建華、永泰公司對化夫超在《最高額個人擔保借款合同》項下所負擔的債務(wù)承擔連帶保證責任。
根據(jù)《最高額抵押合同》的約定，永泰公司與姜某農(nóng)商行之間的抵押合同關(guān)系依法成立并生效，姜某農(nóng)商行對“永泰9168”輪依法享有抵押權(quán)，能夠就該輪折價或者拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償，該抵押權(quán)辦理了登記，依法具有對抗善意第三人的效力。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第二百零五條、第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告化夫超于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告江蘇姜某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司償還借款本金360萬元、利息（截至2018年6月21日為806374.21元，自2018年6月22日起至實際付清之日止，按照中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準利率上浮50%計算）、復(fù)利（自2018年6月22日起至實際付清之日止，按照中國人民銀行公布的同期同檔次貸款基準利率上浮50%計算）、律師代理費24568元；
二、被告劉某某對被告化夫超所負擔的上述第一項確定的債務(wù)承擔共同償還義務(wù)；
三、原告江蘇姜某農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司對被告泰州市永泰船務(wù)有限公司為登記所有人的“永泰9168”輪享有抵押權(quán)，能夠就該輪折價或者拍賣、變賣所得價款優(yōu)先受償；
四、被告仇丙星、朱建華、泰州市永泰船務(wù)有限公司對被告化夫超所負擔???上述第一項確定的債務(wù)承擔連帶保證責任；
五、被告仇丙星、朱建華、泰州市永泰船務(wù)有限公司承擔保證責任后，可以向被告化夫超追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費39041元，由被告化夫超、劉某某、仇丙星、朱建華、泰州市永泰船務(wù)有限公司共同負擔；公告費260元，由被告化夫超、劉某某、仇丙星、朱建華、泰州市永泰船務(wù)有限公司共同負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省高級人民法院。

審判長 吳良志
審判員 吳昊
審判員 江章鵬

書記員： 詹哲