上訴人(原審被告):江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司。住所地:江蘇省沛縣沛城鎮(zhèn)歌風(fēng)路6號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:913203227933411545。
法定代表人:張開文,董事長。
委托訴訟代理人:趙利鎖,河北冀能律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:李后龍,男,1962年1月6日出生,漢族,現(xiàn)住江蘇省沛縣,系江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司員工。
被上訴人(原審原告):衡水中盛物資貿(mào)易有限公司。住所地:衡水市中心街滏陽小區(qū)2-3-302室。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91131102673219808E。
法定代表人:潘麗清,經(jīng)理。
委托訴訟代理人:潘國清,男,1975年5月18日出生,漢族,現(xiàn)住福建省莆田市秀嶼區(qū),系衡水中盛物資貿(mào)易有限公司職員。
委托訴訟代理人:劉勇進(jìn),河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告):沈世明,男,1968年3月26日出生,漢族,現(xiàn)住江蘇省如奉市。
原審被告:江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司河北分公司。住所地:石家莊市高新區(qū)黃河大道189號(hào)。
負(fù)責(zé)人:胡永,經(jīng)理。
本院認(rèn)為:一審法院認(rèn)定以下事實(shí)不清,一、大漢公司提供的證據(jù)顯示在2014年3月18日其所屬河北分公司并未承建巨鹿縣宏旭房地產(chǎn)開發(fā)有限公司開發(fā)的祥美茗都居住小區(qū)工程,而沈世明、沈世祥卻在當(dāng)日分別以江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司河北分公司、江蘇國豐建設(shè)集團(tuán)有限公司河北分公司的名義與中盛公司簽訂鋼材購銷合同,二者在時(shí)間上存在沖突,原因一審法院并未審查;二、一審法院在沒有審查沈世明與大漢公司之間的關(guān)系、大漢公司與中盛公司之間是否存在真實(shí)交易關(guān)系的情況下,即判令大漢公司承擔(dān)還款責(zé)任缺乏依據(jù)。綜上,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷河北省衡水市桃城區(qū)人民法院(2016)冀1102民初5853號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回河北省衡水市桃城區(qū)人民法院重審。
上訴人江蘇大漢建設(shè)實(shí)業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司預(yù)交的二審案件受理費(fèi)34845元予以退回。
審判長 李希平 審判員 張寶芳 審判員 倪慶華
書記員:齊香玉
成為第一個(gè)評(píng)論者