原告:江某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,居民,住唐山市玉田縣。
委托代理人:劉洋,河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告:北京集美家居市場(chǎng)有限公司唐山市分公司,住所地:唐山市豐潤(rùn)區(qū)南環(huán)道南側(cè)。
法定代表人:王豐,總經(jīng)理。
委托代理人:趙雪剛,河北觀巒律師事務(wù)所律師。
第三人:王意杰,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,戶籍所在地河北省廊坊市,現(xiàn)住唐山市豐潤(rùn)區(qū)。
原告江某某與被告北京集美家居市場(chǎng)有限公司唐山市分公司、第三人王意杰勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,本院受理后,依法由審判員徐俊月獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江某某及其委托代理人劉洋、被告北京集美家居市場(chǎng)有限公司唐山市分公司委托代理人趙雪剛到庭參加了訴訟。第三人王意杰經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,被告與第三人王意杰簽訂場(chǎng)地租賃合同,約定將被告位于一廳一層,展位為1F070號(hào)場(chǎng)地租賃給第三人王意杰用于品牌為斯蒂娜系列軟體家具的產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)展示。租賃期限自2015年3月1日起至2016年2月29日止。原告于2015年5月20日經(jīng)朋友介紹到第三人王意杰處工作,工作地點(diǎn)為上述展廳,從事斯蒂娜軟床銷售工作,與王意杰約定工資為每月底薪2000元加提成。2015年5月31日原告抬茶幾時(shí)受傷。原告于2016年5月17日向唐山市豐潤(rùn)區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議調(diào)解仲裁委員會(huì)遞交了仲裁申請(qǐng)書,要求確認(rèn)原被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系,該仲裁委員會(huì)于2016年10月18日作出豐勞仲案字[2016]095號(hào)仲裁裁決書,裁決駁回原告的仲裁請(qǐng)求。原告不服,訴至本院。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、豐勞仲案字[2016]095號(hào)仲裁裁決書等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為,原告系第三人王意杰招用,由第三人王意杰發(fā)放工資,受其管理。原告雖在被告的展廳工作,但該展廳系第三人從被告處租賃,原告主張與被告之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,理?yè)?jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第七條、參照《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告江某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)10元,減半收取5元,由原告江某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。
審判員 徐俊月
書記員:蘇湘婷
成為第一個(gè)評(píng)論者