原告：江某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人：蘇彥明，河北恒星律師事務所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告：牛學分，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司，住所地:涉縣涉城鎮(zhèn)龍山大街335號。
負責人：張海相，該公司經(jīng)理。
委托代理人：楊寶庭，該公司員工。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地:邯鄲市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)世紀大街26號鑫域國際綜合樓B座1單元1103號。
負責人：李立剛，該公司經(jīng)理。
委托代理人：石帥超，該公司員工。

原告江某與被告趙某某、牛學分、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司（以下簡稱人保公司）、華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱華安公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告江某及代理人蘇彥明，被告趙某某、牛學分、人保公司代理人楊寶庭、華安公司代理人石帥超到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，原、被告所訴事故事實一致。事故認定，趙某某負主要責任、江某負次要責任，張強（本案中另一傷者）負本人損失的次要責任、楊雙兵（牛學分的司機）負摩托車駕駛人江某及乘車人張強二人損失的次要責任。原告受傷住院治療21天，用去醫(yī)療費25274.09元；原告?zhèn)榻?jīng)涉縣交警隊委托，邯鄲物證司法鑒定中心鑒定為拾級；二次手術費12000元。事故中，另一傷者醫(yī)療費5536.64元，本人承諾只請求在交強險醫(yī)療費限額內按比例予留份額，其他損失放棄賠償。趙某某為原告墊付費用16000元。
另查明，趙某某事故車輛在人保公司投保交強險、第三者責任險；牛學分的事故車輛在華安投保交強險、第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內。

本院認為，原、被告對本案交通事故及車輛投保情況均無異議，本院應予認定。原告醫(yī)療費25274.09元，有醫(yī)院正式票據(jù)，應予支持；伙食補助費1050元（21天×50元）；營養(yǎng)費630元（21天×30元）；二次手術費12000元；江某雖不滿十八周歲，但其以打工為生活來源，故其請求的誤工費應予支持；誤工期限計算至評殘前一天為170天，誤工費10240.8元（170天×60.24元）；護理費為1265.04元（21天×60.24元）；殘疾賠償金23838元（11919元×2年）；交通費酌定支持600元；鑒定費1400元；精神撫慰金根據(jù)當事人的過錯程度及當?shù)氐纳顦藴手С?000元為宜。
責任承擔問題，因本起事故二人受傷，原告醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費共計38954.09元；另一傷者張強醫(yī)療費5536.64元，應在人保公司、華安公司交強險醫(yī)療費限額內按比例承擔，二保險公司各賠償原告江某8755.55元，剩余21442.99元，由人保公司在三者險責任限額內承擔70%，即15010元；由華安公司在第三者險責任限額內承擔30%，即1929.90元；原告誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、精神撫慰金、鑒定費六項共計40343.84元，由人保公司、華安公司在交強險死亡傷殘賠償限額內各承擔20171.92元。綜上，依據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告江某8755.55元；
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告江某8755.55元；
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在交強險死亡傷殘限額內賠償原告江某20171.92元；
四、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在交強險死亡傷殘限額內賠償原告江某20171.92元；
五、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司涉縣支公司在第三者責任險限額內賠償原告江某15010元；
六、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲中心支公司在第三者責任險限額內賠償原告江某1929.90元；
七、原告江某在得到賠償后返還被告趙某某墊付款16000元；
八、駁回原告江某的其他訴訟請求。
上述第一至六項限于本判決生效后十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費892元，由被告趙某某承擔623元，原告江某承擔267元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李艷敏

書記員：趙曉英 附法律文書 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 第六十六條責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。