原告：江某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市漢陽區(qū)。
委托訴訟代理人：馮軍，湖北兆信律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
委托訴訟代理人：胡永豐，湖北兆信律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。
被告：朱某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢。
委托訴訟代理人：王洪安，湖北言和律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告江某某訴被告朱某教育培訓(xùn)合同糾紛一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法適用簡易程序由審判員瞿漢春獨(dú)任審判。原告江某某及其委托訴訟代理人馮軍、胡永豐，被告朱某及其委托訴訟代理人王洪安到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付拖欠的輔導(dǎo)費(fèi)共計(jì)15000元；2.判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。事實(shí)與理由：被告于2014年11月2日至2015年7月3日期間在原告處接受有償英語雅思輔導(dǎo)，雙方約定，課程按100元每課時(shí)計(jì)費(fèi)。被告在輔導(dǎo)中途向原告支付了1萬元輔導(dǎo)費(fèi)用，原告共計(jì)向被告提供了250節(jié)課程輔導(dǎo)，除去被告已繳納的輔導(dǎo)費(fèi)用外，被告尚拖欠原告15000元輔導(dǎo)費(fèi)未付。故特向法院提起訴訟，要求如訴請。
被告朱某辯稱：第一，原告起訴缺乏事實(shí)，雙方合同沒有成立。原告無收學(xué)資質(zhì)，原告的學(xué)習(xí)教材不明，只是學(xué)習(xí)小組。第二，請求駁回原告訴請，不予支持原告訴請，原告無注冊辦學(xué)，無辦學(xué)資質(zhì)。
對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對于雙方有爭議的事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
1.對于原告提交的證據(jù)一，與本案沒有關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信。
2.對于原告提交證據(jù)二中的考勤表，因被告對其真實(shí)性有異議，故本院不予采信。
本院認(rèn)定事實(shí)如下：原告長期從事英語教學(xué)，被告曾在原告處參加英語培訓(xùn)。課時(shí)費(fèi)用為400元/課時(shí)，課時(shí)費(fèi)由每課時(shí)的參與人分擔(dān)。原告認(rèn)為，被告共計(jì)參與250課時(shí)，根據(jù)其與被告達(dá)成的100元一課時(shí)的價(jià)格，除去被告已支付的1萬元，被告還需支付培訓(xùn)費(fèi)15000元。被告認(rèn)為，雙方并未就課時(shí)價(jià)格達(dá)成一致，也未能確定被告需參與的課時(shí)總數(shù)。

本院認(rèn)為，本案系原告江某某為被告朱某提供英語輔導(dǎo)，原告認(rèn)為被告未能按約支付輔導(dǎo)費(fèi)而引起的教育培訓(xùn)合同糾紛。原、被告雙方雖未簽訂正式的書面合同，但民事法律并未禁止教育培訓(xùn)合同采用口頭形式，應(yīng)當(dāng)根據(jù)本案查明的事實(shí)及證據(jù)來判斷是否存在教育培訓(xùn)合同關(guān)系。根據(jù)本案查明的事實(shí)及雙方當(dāng)事人陳述，原告有為被告提供英語輔導(dǎo)，但從原告舉證來看，雙方并未明確約定培訓(xùn)課時(shí)、培訓(xùn)效果等教育培訓(xùn)合同中的主要條款。根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)，合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定，一般包括當(dāng)事人名稱或者姓名和住所、標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬等等。又，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用若干問題的解釋（二）》第一條，當(dāng)事人對合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當(dāng)事人名稱或者姓名、標(biāo)的和數(shù)量的，一般應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同成立。因原告未能舉證證實(shí)雙方就課時(shí)數(shù)量達(dá)成一致，需承擔(dān)舉證不能的法律后果，故本案教育培訓(xùn)合同因雙方約定不明未能成立。因涉案合同未能成立，故原告依據(jù)此教育培訓(xùn)合同而主張被告支付培訓(xùn)費(fèi)的訴請，本院不予支持。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國合同法》第十二條的規(guī)定判決如下：

駁回原告江某某的全部訴訟請求。
本案因適用簡易程序，案件受理費(fèi)減半收取88元整，由原告江某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 瞿漢春

書記員： 楊昀晅