上訴人（原審被告）湖北鵬發(fā)建筑安裝工程有限公司。
法定代表人楊細(xì)平，總經(jīng)理。
委托代理人云平，湖北君博律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被上訴人（原審原告）江建軍，私營業(yè)主。
委托代理人吳昌武，黃岡市黃州區(qū)東湖法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為一般代理。
被上訴人（原審被告）李勁松。

上訴人湖北鵬發(fā)建筑安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱“鵬發(fā)公司”）為與被上訴人江建軍、李勁松建筑設(shè)備租賃合同糾紛一案，不服湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院（2015）鄂黃州民初字第00046號(hào)民事判決，向本院提起上訴，本院于2015年12月21日立案受理后依法組成由審判員張焱奇擔(dān)任審判長、審判員劉丹、付焰明參加的合議庭，并于2016年1月12日公開開庭審理了本案，上訴人鵬發(fā)公司的委托代理人云平、被上訴人江建軍的其委托代理人吳昌武，到庭參加了訴訟。被上訴人李勁松經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原判程序違法，實(shí)體處理不當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第三項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院（2015）鄂黃州民初字第00046號(hào)民事判決；
二、發(fā)回湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院重審。

審判長　　張焱奇 審判員　　付焰明 審判員　　劉　丹 二〇一六年五月二十七日 書記員　　吳慧娟 湖北省黃岡市中級(jí)人民法院函 湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院，你院審理的湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院（2015）鄂黃州民初字第00046號(hào)民事判決，本院認(rèn)為程序違法、處理不當(dāng)，決定發(fā)回你院重審，請(qǐng)?jiān)谥貙徶凶⒁馊缦聠栴}： 程序問題。本案中湖北鵬發(fā)建筑安裝工程有限公司向本案的原告人江建軍和你院另一案件（湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院（2015）鄂黃州民初字第00045號(hào)）原告人黃岡聯(lián)興機(jī)械租賃有限公司共同出具100噸擔(dān)鋼管擔(dān)保協(xié)議，該擔(dān)保協(xié)議系對(duì)上述兩原告人進(jìn)行共計(jì)100噸返還鋼管進(jìn)行擔(dān)保。從你院對(duì)上述兩個(gè)案件的判決主文第四項(xiàng)中均可看出判決湖北鵬發(fā)建筑安裝工程有限公司對(duì)李勁松及本案的原告人和另一案件的原告人承擔(dān)100噸鋼管的連帶清償責(zé)任。而另一案件的原告人又不是本案當(dāng)事人。故應(yīng)當(dāng)將本案與（2015）鄂黃州民初字第00045號(hào)案件合并審理。 實(shí)體問題。從案件證據(jù)分析，湖北鵬發(fā)建筑安裝工程有限公司陽光小區(qū)項(xiàng)目部分別返還了黃岡聯(lián)興機(jī)械租賃有限公司和江建軍部分鋼管，但返還的鋼管的計(jì)量單位系“米”，而擔(dān)保協(xié)議中約定的計(jì)量單位系“噸”，你院重審時(shí)將返還的鋼管數(shù)量換算成“噸”后，予以扣減。 以上意見僅供參與。