江某某
馬某某

上訴人（原審原告）江某某。
訴訟代理人李晉，武漢市黃陂區(qū)城關(guān)法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限:代為承認(rèn)、變更、放棄訴訟請求，進(jìn)行和解，簽收法律文書。
被上訴人（原審被告）馬某某。
訴訟代理人張華堂，湖北正堂律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
上訴人江某某因與被上訴人馬某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，不服湖北省孝昌縣人民法院（2015）鄂孝昌民初字第00697號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年12月9日公開開庭審理了本案。上訴人江某某的訴訟代理人李晉，被上訴人馬某某及其訴訟代理人張華堂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，馬某某為湖北省駐長春市勞務(wù)管理辦事處從事建筑勞務(wù)管理的負(fù)責(zé)人，介紹和協(xié)調(diào)湖北省農(nóng)民工在東北三省務(wù)工時的承攬工程和其它權(quán)益維護(hù)事項(xiàng)，并在該過程中收取一些公司的勞務(wù)管理費(fèi)用。2014年6月30日之后，江某某在馬某某的勞務(wù)管理辦事處的介紹和協(xié)調(diào)下前往東北金城建設(shè)股份有限公司和諧城項(xiàng)目部，受該工程的承包方吳亞珍的雇請?jiān)?3號樓從事勞務(wù)建筑相關(guān)方面的工作。2014年7月30日上午9時許，江某某在和諧城33號樓一層拆除腳手架的過程中摔倒受傷后，當(dāng)即被送至吉林省長春中德骨科醫(yī)院住院治療。后該工程的實(shí)際承包方吳亞珍委托馬某某的女兒馬星送錢13000元至醫(yī)院就醫(yī)作為支付前期醫(yī)療費(fèi)。同年8月7日，江某某出院回家靜養(yǎng)。2015年4月8日，武漢平安法醫(yī)司法鑒定所作出武平安法（2015）臨字第569號法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見:江某某的損傷構(gòu)成十級傷殘，建議給予后期治療費(fèi)1500元，自受傷之日起，傷后休息150日，傷后護(hù)理75日。因雙方當(dāng)事人就何者為江某某受傷的賠償主體存在分歧，雙方多次協(xié)商賠償事宜未果，以致成訟。
本院認(rèn)為，江某某上訴主張受馬某某的雇請?jiān)谕鈩?wù)工，雙方之間是勞務(wù)關(guān)系，以及江某某受傷后，雙方為賠償數(shù)額協(xié)商未果的理由，因其未能舉證加以證明，故本院不予采信。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，實(shí)體處理正確，本院依法予以維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1175元，由江某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，江某某上訴主張受馬某某的雇請?jiān)谕鈩?wù)工，雙方之間是勞務(wù)關(guān)系，以及江某某受傷后，雙方為賠償數(shù)額協(xié)商未果的理由，因其未能舉證加以證明，故本院不予采信。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，實(shí)體處理正確，本院依法予以維持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第一項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)1175元，由江某某負(fù)擔(dān)。

審判長：李國華
審判員：孟曉春
審判員：夏建紅

書記員：邵杰