申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳妫┙衬场?br/>被申請(qǐng)人（一審被告）江陰市民用建筑安裝工程有限公司，住所地江蘇省江陰市朝陽(yáng)路55號(hào)。
法定代表人金和良，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人鐘文建，系該公司工作人員。
委托代理人鄧紹忠，湖北群力律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告）方緒寨。

申請(qǐng)?jiān)賹徣私衬撑c被申請(qǐng)人江陰市民用建筑安裝工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱江陰民建公司）、方緒寨追索勞動(dòng)報(bào)酬糾紛一案，黃石市西塞山區(qū)人民法院作出（2015）鄂西塞民初字第00383號(hào)民事判決，生效后，江某某不服，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭審查了本案，現(xiàn)已審查終結(jié)。
江某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，其介紹了部分人員參與了相關(guān)工程施工，工資被江陰民建公司、方緒寨惡意拖欠，江陰民建公司、方緒寨欠民工工資其已墊付給了民工，欠條上的金額是真實(shí)的。方緒寨向其妹夫借款已還清，與欠條無關(guān)。故請(qǐng)求撤銷原判，依法再審。
經(jīng)審查查明：從2010年起，湖北新冶鋼有限公司陸續(xù)將一軋辦公樓、SVC室等多個(gè)工程項(xiàng)目發(fā)包給被江陰民建公司施工。江陰民建公司隨即將其承包的多個(gè)工程轉(zhuǎn)包給方緒寨施工，江陰民建公司與方緒寨簽訂《協(xié)作協(xié)議》，根據(jù)協(xié)議約定，江陰民建公司將其承包的包括一軋辦公樓、SVC室在內(nèi)的多個(gè)項(xiàng)目以“包工包料”的形式轉(zhuǎn)包給方緒寨，方緒寨在該工程合作項(xiàng)目中交江陰民建公司16%的管理費(fèi)。由方緒寨施工的項(xiàng)目完工后，江陰民建公司與方緒寨結(jié)清了工程款項(xiàng)。
方緒寨通過轉(zhuǎn)包取得上述項(xiàng)目后，組織人手進(jìn)行施工。江某某經(jīng)人介紹到工地參與施工，江某某以工頭身份帶領(lǐng)一批工人主要從事鋼筋工工作。方緒寨差欠江某某部分工人工資未結(jié)清。
2012年2月1日，方緒寨以江陰民建公司的名義給江某某出具了一份欠條，內(nèi)容為：“今欠到江某某在110變電所、一軋辦公樓、二號(hào)連鑄水處鋼筋人工費(fèi)，叁拾玖萬元整￥390000元.江陰民建.方緒寨.以前欠條作廢”。江某某據(jù)此向本院提起訴訟。方緒寨因刑事犯罪被監(jiān)禁，法院依職權(quán)調(diào)查取證，對(duì)方緒寨進(jìn)行提審。方緒寨只認(rèn)可差欠江某某29萬元，為了打官司將欠江某某妹夫的10萬元借款沖入欠條中。
原審法院在執(zhí)行其它案件過程中，對(duì)方緒寨辦公室進(jìn)行了搜查，并對(duì)方緒寨辦公室內(nèi)的所有工程資料予以封存，其中未發(fā)現(xiàn)江某某39萬元工程款的結(jié)算資料。該院準(zhǔn)許江某某自行查閱上述封存資料，其亦未能查到相關(guān)的證明材料。

本院認(rèn)為，江某某雖持有方緒寨以江陰民建公司的名義出具的欠條，但其對(duì)欠條中的欠款金額來源組成的陳述與方緒寨的陳述相矛盾。且經(jīng)黃石市西塞山區(qū)人民法院核查，沒有江某某施工資料，江某某自己也對(duì)方緒寨辦公室封存的資料進(jìn)行了查找核實(shí)，亦無證據(jù)證明其施工的情況。故江某某的申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的再審情形。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條的規(guī)定，裁定如下：

駁回江某某的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)　萬　里 審判員　夏錦石 審判員　忻繼偉

書記員：徐昊