原告江國林，男，1977年1月23日出生，漢族，江西省鄱陽縣人，住江西省鄱陽縣。
委托代理人畢雪平，江西湖城律師事務所律師。
被告陳中華，男，1979年1月8日出生，漢族，江西省鄱陽縣人，住江西省鄱陽縣。
委托代理人陳玉華，女，1981年2月7日出生，漢族，江西省鄱陽縣人，住江西省鄱陽縣，系被告陳中華妹妹。
被告恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司，地址江西省上饒市信州區(qū)民德路9號2-1、1-5，統(tǒng)一社會信用代碼91361100MA35GLE19D。
負責人齊偉紅，公司總經(jīng)理。
委托代理人徐洋星，公司員工。

原告江國林訴被告陳中華、恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年10月23日立案受理，依法由審判員張住強適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告江國林及委托代理人畢雪平、被告陳中華委托代理人陳玉華到庭參加了訴訟，被告恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告江國林訴稱，2018年2月21日15時00分，被告陳中華駕駛贛Ｅ×××××小型客車行駛至鄱陽縣迎賓大道路段時，追尾碰撞原告江國林駕駛的電動自行車，造成原告江國林受傷、兩車受損的一起交通事故。該事故經(jīng)鄱陽縣公安局交通警察大隊認定被告陳中華負事故全部責任，原告江國林不負事故責任。原告受傷后被送往鄱陽縣人民醫(yī)院進行治療，住院29天，花醫(yī)療費40677.69元。2018年8月6日，經(jīng)鄱陽饒州司法鑒定中心鑒定為傷殘十級，誤工期為定殘前一天，護理期為60天，營養(yǎng)期為60天。事故車輛贛Ｅ×××××小型客車所有人系被告陳中華，該車在被告恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司投保了交強險、50萬商業(yè)三者險且不計免賠。事故發(fā)生后，被告陳中華墊付了原告醫(yī)療費30099元，被告恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司墊付醫(yī)療10000元。原告因未獲得其他賠償，現(xiàn)向法院起訴要求被告共同賠償原告因本次事故產(chǎn)生的醫(yī)療費676.8元、住院伙食補助費870元（30元天×29天）、營養(yǎng)費1800元（30元天×60天）、護理費9000元（150元天×60天）、殘疾賠償金26484元（13242元年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、誤工費24750元（150元天×165天）、后續(xù)治療費10000元、鑒定費1500元、交通費1000元、陪護椅租金200元、車損1200元，共計82480.8元；本案訴訟訴訟費由被告承擔。
被告陳中華承認原告在本案中所主張的事實。
被告恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司書面辯稱，2018年9月27日，經(jīng)江西神州司法鑒定中心重新鑒定原告江國林未構成傷殘，傷殘賠償金不予認可。保險公司已墊付原告10000元醫(yī)療費，應當扣減。保險公司不承擔本案的訴訟費、鑒定費和20%非醫(yī)保的醫(yī)療費用。原告的部分訴訟請求過高，請法院依法核實扣減。
本院經(jīng)審理查明的事實與原告主張的事實一致。
另查明，原告江國林對江西神州司法鑒定中心鑒定意見有異議并申請對傷殘等級重新鑒定，因原告拒絕繳納鑒定費，致該重新鑒定無法進行。原告江國林系農(nóng)村家庭戶口。

本院認為，原告江國林在本起交通事故中合法權益受到侵害理應獲得賠償，其合理的訴訟請求本院予以支持。被告陳中華系本起交通事故的直接侵權人且負事故的全部責任，應當承擔賠償責任。被告恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司是贛Ｅ×××××小型客車的保險人，應當按照法律的規(guī)定及合同約定在強制險責任限額內(nèi)及商業(yè)險內(nèi)承擔賠償責任。關于傷殘賠償金，因為原告未繳納傷殘重新鑒定費用致無法鑒定，本院認可江西神州司法鑒定中心關于原告未構成傷殘的鑒定意見，關于原告?zhèn)麣堎r償金的訴求，本院不予支持。關于車損，本院酌情認定400元。關于交通費，本院酌情認定600元。對于被告保險公司辯稱不承擔20%非醫(yī)保用藥費用，本院認為該辯稱沒有事實依據(jù)，且非醫(yī)保費用的多少與原告無關，保險公司可依據(jù)合同的約定向合同相對方另行主張。對于被告保險公司辯稱不承擔本案鑒定費用，本案認為鑒定費用屬于查明事實所必要的合理費用，《中華人民共和國保險法》規(guī)定由保險人承擔，故其抗辯理由不成立。
關于本案的賠償范圍，根據(jù)本案的證據(jù)確認為40677.69元、住院伙食補助費870元（30元天×29天）、營養(yǎng)費1800元（30元天×60天）、護理費8700元（145元天×60天：護理費標準參照江西省2017年度居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工平均工資計算為145元天）、誤工費13090元（110元天×119天：誤工費標準參照江西省2017年度私營單位就業(yè)人員平均工資計算為110元天；誤工時間標準為原告住院天數(shù)加遺囑全休三個月，計算為119天）、后續(xù)治療費10000元、鑒定費1500元、陪護椅租金200元、車損650元、交通費800元，共計78287.69元。被告恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司在交強險責任限額及商業(yè)三者險內(nèi)共計賠償原告78287.69元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，判決如下：

一、被告恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司賠償原告江國林各項經(jīng)濟損失78287.69元。
二、駁回原告江國林其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，因被告恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司已墊付原告10000元，被告陳中華已墊付原告30099元，故被告恒邦財產(chǎn)保險股份有限公司上饒中心支公司實際支付原告江國林38188.69元（此款支付到戶名江國林，中國農(nóng)業(yè)銀行，賬號62×××75）；支付被告陳中華30099元（此款支付到戶名陳中華，中國建設銀行，賬號62×××28）。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1862元，減半收取931元，由被告陳中華負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院，并在遞交上訴狀同時向江西省上饒市中級人民法院預交上訴費（開戶行：農(nóng)業(yè)銀行江西省上饒市饒東支行，賬號14×××14），上訴期滿后七日內(nèi)未繳納，按自動撤回上訴處理。

審判員 張住強

書記員： 胡曉燕