原告江某某，曾用名江濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省紅安縣。
委托代理人杜少波，河北三言律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)。
委托代理人張丹，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市長(zhǎng)安區(qū)，系被告張某某之子。

原告江某某訴被告張某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江某某委托代理人杜少波、被告張某某委托代理人張丹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告提交的借條顯示“今借江濤現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元整（100000.00元），張建華，3月22日”，被告對(duì)該借條真實(shí)性無(wú)異議。關(guān)于該借條的由來(lái)，原告江某某稱(chēng)被告自2009年開(kāi)始陸續(xù)向原告借款，因被告一直未還款，故2013年3月22日在原告的要求下被告向其出具的借條，被告不予認(rèn)可，稱(chēng)該借條是2010年3月22日出具，且原告并未將借條載明的10萬(wàn)元實(shí)際交付給被告。關(guān)于錢(qián)款的給付，原告提交轉(zhuǎn)賬憑證三份，主張2009年1月7日原告以陳翠芝的名義向被告轉(zhuǎn)賬支付7萬(wàn)元，2009年3月5日、2009年8月18日原告分別向被告轉(zhuǎn)賬支付1萬(wàn)元、8000元，被告對(duì)轉(zhuǎn)賬憑證真實(shí)性無(wú)異議，但稱(chēng)陳翠芝的轉(zhuǎn)賬與本案無(wú)關(guān)；同時(shí)，被告提交賬戶歷史交易明細(xì)4份，主張自2012年1月26日至2014年3月4日被告通過(guò)其子張丹的賬戶分7次共向原告轉(zhuǎn)款12.5萬(wàn)元，該12.5萬(wàn)元系原告向被告的借款，原告亦不認(rèn)可，提交施工合同及質(zhì)量合格證書(shū)，稱(chēng)該錢(qián)款不是原告向被告的借款，當(dāng)時(shí)原告為被告任法定代表人的建平公司的項(xiàng)目經(jīng)理，該款項(xiàng)是建平公司支付的工程款，被告對(duì)施工合同及質(zhì)量合格證書(shū)真實(shí)性不認(rèn)可，稱(chēng)上面的章不是建平公司的印章，載明的工程也不是建平公司的工程，建平公司從未聘用過(guò)原告。本案中，被告張某某不同意調(diào)解。
以上事實(shí)有原告提交的借條、轉(zhuǎn)賬記錄、施工合同及質(zhì)量合格證書(shū)、被告提交的賬戶歷史交易明細(xì)及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟的，被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能做出合理說(shuō)明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付等事實(shí)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生。本案中，原告提交借條一份，主張被告向其借款10萬(wàn)元，但借條上不顯示出具借條的年份，雙方對(duì)借條的出具時(shí)間亦存在分歧，被告主張其并未實(shí)際收到該筆借款，而原告提交的證據(jù)只能證明通過(guò)原告的賬戶向被告轉(zhuǎn)款的數(shù)額為1.8萬(wàn)元，與原告主張的借款數(shù)額相差甚遠(yuǎn)；同時(shí)，被告主張?jiān)嫦蚱浣杩?2.5萬(wàn)元，但僅提交了其子張丹的賬戶歷史交易明細(xì)證明給付情況，原告對(duì)此亦不認(rèn)可，稱(chēng)相關(guān)錢(qián)款系被告向其支付的工程款。綜上，原告未提交充分證據(jù)證明其主張的10萬(wàn)元借款已實(shí)際向被告給付，且被告不予認(rèn)可，故原告關(guān)于被告歸還借款10萬(wàn)元的訴請(qǐng)，本院不予支持?；耍鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告江某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元，由原告江某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。并于上訴期屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)，按照不服判決的數(shù)額交納，收款單位：河北省石家莊市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：62×××47，開(kāi)戶行河北銀行，逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　劉繼豐 人民陪審員　　張雅楠 人民陪審員　　劉佳昌

書(shū)記員：姚云飛