原告漢口銀行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市云集路25號。
代表人王立偉，該分行行長。
委托代理人徐偉，湖北普濟律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被告遠安縣華中煤業(yè)有限公司，住所地遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)南門村八組。
法定代表人劉某某，該公司執(zhí)行董事。
被告劉某某。
被告黃某某。
被告遠安縣周家灣煤炭有限公司，住所地遠安縣茅場坪白云村四組。
法定代表人羅宗明，該公司執(zhí)行董事。
被告遠安縣水田寺礦業(yè)有限公司，住所地遠安縣洋坪鎮(zhèn)徐家棚六組。
法定代表人劉某某，該公司執(zhí)行董事。

原告漢口銀行股份有限公司宜昌分行（以下簡稱漢口銀行宜昌分行）訴被告遠安縣華中煤業(yè)有限公司（以下簡稱華中煤炭公司）、劉某某，黃某某、遠安縣周家灣煤炭有限公司（以下簡稱周家灣煤炭公司）、遠安縣水田寺礦業(yè)有限公司（以下簡稱水田寺礦業(yè)公司）金融借款合同糾紛一案，本院于2014年10月8日立案受理后，依法組成由審判員車志平擔(dān)任審判長，審判員劉強、劉俊參加的合議庭進行審理。審理過程中，原告劉道亮向本院提出財產(chǎn)保全的申請，本院作出（2014）鄂宜昌中執(zhí)保字第00339號民事裁定，凍結(jié)被告遠安縣華中煤業(yè)有限公司、遠安縣周家灣煤炭有限公司、遠安縣水田寺礦業(yè)有限公司、劉某某、黃某某的銀行存款500萬元或者查封、扣押其同等價值的其他財產(chǎn)。本院于2014年12月23日公開開庭審理了本案。原告漢口銀行宜昌分行的委托代理人徐偉，被告周家灣煤炭公司到庭參加訴訟，被告華中煤炭公司、劉某某，黃某某、水田寺礦業(yè)公司經(jīng)本院送達開庭傳票，未到庭，本院依法作缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年9月24日，原告漢口銀行宜昌分行與被告華中煤業(yè)公司簽訂最高額融資協(xié)議（編號：13DD00001300J0）一份，約定：原告漢口銀行宜昌分行向被告華中煤業(yè)公司提供最高額融資額度1500萬元，最高額融資期為12個月，即從2013年9月24日起至2014年9月24日止；原告漢口銀行宜昌分行以貸款、匯票承兌及法律許可的其他方式連續(xù)向被告華中煤業(yè)公司提供融資；被告華中煤業(yè)公司使用最高額額度必須逐筆提出申請，原告漢口銀行宜昌分行逐筆審批同意；每筆融資業(yè)務(wù)的種類、金額期限、利率等，由雙方另行簽訂融資合同約定；在符合原告漢口銀行宜昌分行授信審批要求的前提條件下，被告華中煤業(yè)公司有權(quán)要求原告漢口銀行宜昌分行根據(jù)本協(xié)議約定的條件提供最高額融資額度內(nèi)的貸款或其他融資，有權(quán)按本協(xié)議及具體融資合同的約定使用相關(guān)的融資額度；被告華中煤業(yè)公司應(yīng)按照本協(xié)議和各具體合同的約定及／或承諾用途使用貸款或其他融資；被告華中煤業(yè)公司應(yīng)按照本協(xié)議和各具體合同的約定按時足額償還貸款、借款和其他融資債務(wù)的本息。雙方還約定，因被告華中煤業(yè)公司違約致使原告漢口銀行宜昌分行采取訴訟方式實現(xiàn)債權(quán)的，被告華中煤業(yè)公司還應(yīng)承擔(dān)原告漢口銀行宜昌分行為此支付的實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費用（保證但不限于訴訟費、保全費、律師費、差旅費等）。為保證原告漢口銀行宜昌分行債權(quán)的實現(xiàn)，同日，原告漢口銀行宜昌分行與被告華中煤業(yè)公司簽訂了一份最高額權(quán)利質(zhì)押合同，質(zhì)押擔(dān)保的范圍為主債權(quán)及其利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金和原告漢口銀行宜昌分行為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費用；約定被告華中煤業(yè)公司將其對湖北三寧化工有限公司的應(yīng)收帳款質(zhì)押給原告漢口銀行宜昌分行，并在中國人民銀行征信中心的應(yīng)收帳款質(zhì)押登記公示系統(tǒng)進行了登記，次債務(wù)人湖北三寧化工股份有限公司簽章予以確認。同日，被告劉某某、黃某某、周家灣煤炭公司自愿為被告華中煤業(yè)公司在最高額融資協(xié)議項下的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任，并分別與原告漢口銀行宜昌分行簽訂了最高額保證合同，保證范圍為1500萬元本息、罰息、違約金及實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費用（包括但不限于訴訟費、保全費、律師費、差旅費等）。同日，被告水田寺礦業(yè)公司自愿為被告華中煤業(yè)公司在最高額融資協(xié)議項下的債務(wù)提供抵押擔(dān)保，并與原告漢口銀行宜昌分行簽署了最高額抵押合同。被告水田寺礦業(yè)公司以其名下的房產(chǎn)（證號：遠房第5-077、5-078、5-079、5-080號）及國有土地使用權(quán)（證號：遠國土用（2012）字第1337號），他項權(quán)證號：遠他項（2013）第0030號）為原告漢口銀行宜昌分行提供抵押擔(dān)保，抵押范圍為1500萬元本息、罰息、違約金及實現(xiàn)債權(quán)和擔(dān)保權(quán)利的費用（包括但不限于訴訟費、保全費、律師費、差旅費等）。2013年9月27日，被告華中煤業(yè)公司申請使用流動資金貸款500萬元，借款人華中煤業(yè)公司與貸款人漢口銀行宜昌分行簽訂了流動資金借款合同一份。合同約定：被告華中煤業(yè)公司向原告漢口銀行宜昌分行借款500萬元，用于購煤，借期一年，從2013年10月8日至2014年10月7日，借款利率為月利率5.5‰，逾期利率加收50%，貸款的償還方式為定期結(jié)息、一次還本。合同簽訂后原告漢口銀行宜昌分行于2013年10月8日依約向其發(fā)放了500萬元貸款。2014年1月15日，被告華中煤業(yè)公司再次申請使用流動資金貸款300萬元，雙方簽訂了流動資金借款合同一份。合同約定，被告華中煤業(yè)公司向原告漢口銀行宜昌分行借款300萬元，借期為六個月，從2014年1月15日至2014年7月14日，借款利率為月利率7.000001‰，逾期利率加收50%，貸款的償還方式為定期結(jié)息、一次還本。合同簽訂后原告漢口銀行宜昌分行于2014年1月15日依約向其發(fā)放了300萬元貸款。2014年9月24日，最高額融資協(xié)議到期后，華中煤業(yè)公司未按約歸還全部借款本息，尚欠原告漢口銀行宜昌分行借款本金400萬元及利息、罰息。原告漢口銀行宜昌分行在向各被告催款未果后，遂訴至本院。
另查明，被告劉某某與被告黃某某系夫妻關(guān)系，雙方于1982年1月15日登記結(jié)婚。

本院認為：一、關(guān)于借款事實。被告華中煤炭公司向原告漢口銀行宜昌分行借款本金800萬元的事實，有最高額融資協(xié)議、流動資金借款合同、提款申請及借款借據(jù)、流動資金借款合同、提款申請及借款借據(jù)、當(dāng)事人陳述等證據(jù)佐證，被告華中煤炭公司尚欠借款本金400萬元，截止2014年10月7日利息、罰息，合計107503.04元，雙方當(dāng)事人對借款的事實及欠款數(shù)額均無異議，本院對此予以確認。二、關(guān)于委托代理費的問題。原告漢口銀行宜昌分行要求24萬律師代理費，不符合律師行業(yè)相關(guān)服務(wù)收費標(biāo)準(zhǔn)，且未提交相關(guān)支付憑證，故對該項主張本院不予支持。三、關(guān)于擔(dān)保責(zé)任。原告漢口銀行宜昌分行與被告華中煤業(yè)公司簽訂了最高額權(quán)利質(zhì)押合同，質(zhì)押擔(dān)保的范圍為主債權(quán)及其利息、復(fù)利、罰息、違約金、損害賠償金及為實現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的費用；約定被告華中煤業(yè)公司將其對湖北三寧化工有限公司的應(yīng)收帳款質(zhì)押給原告漢口銀行宜昌分行，并進行了登記；被告劉某某、黃某某、周家灣煤炭公司與原告漢口銀行宜昌分行簽訂了最高額保證合同，為被告華中煤業(yè)公司前述合同項下的全部債務(wù)提供擔(dān)保，擔(dān)保方式為連帶保證責(zé)任；被告水田寺礦業(yè)公司與原告漢口銀行宜昌分行簽訂了最高額抵押合同，為被告華中煤業(yè)公司前述合同項下的全部債務(wù)提供擔(dān)保。據(jù)此，原告漢口銀行宜昌分行對被告水田寺礦業(yè)公司抵押的房產(chǎn)及國有土地使用權(quán)享有優(yōu)先受償權(quán)，原告漢口銀行宜昌分行對被告華中煤業(yè)公司質(zhì)押的對湖北三寧化工股份有限公司的應(yīng)收帳款在1500萬元的范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)；被告劉某某、黃某某、周家灣煤炭公司作為擔(dān)保人應(yīng)按協(xié)議向原告漢口銀行宜昌分行承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綜上，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百九十八條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條、第二百零三條、第二百二十二條、第二百二十三條、第二百二十八條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十四條、第十八條、第二十一條、第二十七條、第三十八條、第四十三條、第五十三條、第五十九條、第六十四條、第六十七條、第七十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告遠安縣華中煤業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告漢口銀行股份有限公司宜昌分行借款4000000元，支付利息、罰息107503.04元（截止2014年10月7日），并從2014年10月8日起按月利率5.5‰加收50%的標(biāo)準(zhǔn)計算逾期利息至清償之日。
二、若被告遠安縣華中煤業(yè)有限公司未按本判決第一、二項履行給付義務(wù)，則原告漢口銀行股份有限公司宜昌分行對被告水田寺礦業(yè)公司抵押的房產(chǎn)及國有土地使用權(quán)［遠房第5-077、5-078、5-079、5-080號，遠國土用（2012）字第1337號］折價或申請人民法院拍賣、變賣的價款在本判決第一、二項所確認的債務(wù)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
三、原告漢口銀行股份有限公司宜昌分行對被告華中煤業(yè)公司質(zhì)押的對湖北三寧化工股份有限公司的應(yīng)收帳款在1500萬元的范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、被告劉某某，黃某某、遠安縣周家灣煤炭有限公司對上述被告遠安縣華中煤業(yè)有限公司的給付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
五、駁回原告漢口銀行股份有限公司宜昌分行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費39660元，由被告遠安縣華中煤業(yè)有限公司、劉某某，黃某某、遠安縣周家灣煤炭有限公司、遠安縣水田寺礦業(yè)有限公司共同負擔(dān)（原告已預(yù)交的上述費用，在執(zhí)行中由被告一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省高級人民法院，并按《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費（湖北省高級人民法院的開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行。戶名：湖北省財政廳非稅收入財政專戶。銀行帳號：××××69-1。用途：不服湖北省宜昌市中級人民法院（2014）鄂宜昌中民一初字第00390號民事判決）。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判長　　車志平 審判員　　劉　強 審判員　　劉　俊

書記員：袁昌芹