原告：匯通信誠租賃有限公司，住所地新疆烏魯木齊經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)廈門路47號1棟1至6層。
法定代表人：周育，該公司董事長。
委托代理人：孫龍?zhí)叮|寧君秀律師事務所律師。
委托代理人：王冠，遼寧君秀律師事務所律師。
被告：許文義，男，1970年9月18日出生，漢族，戶籍所在地黑龍江省龍江縣。

原告匯通信誠租賃有限公司與被告靳永寶融資租賃合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告匯通信誠租賃有限公司的委托代理人王冠到庭參加訴訟。被告許文義經(jīng)公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告匯通信誠租賃有限公司向本院提出訴訟請求：1、被告許文義給付原告租金76,815.30元，給付逾期滯納金至實際清償之日（滯納金計算標準：以月租金2,560.51元為基數(shù)，1.2‰天，自2017年1月15日暫時計算至2017年6月10日，計1,336.59元）；2、被告許文義給付律師費3,000.00元；3、原告對抵押物享有優(yōu)先受償權。4、被告許文義承擔案件受理費。事實與理由：2016年6月15日，被告許文義與原告在齊齊哈爾市簽訂了合同編號為SJL200-1606-651184的匯通信誠租賃有限公司汽車租賃合同一份，約定：被告許文義以融資租賃方式租賃原告起亞轎車一輛（型號及配置：KIA12CL2012款，發(fā)動機號：CW143742，車架號:LJDJAA14XC0133148）,車輛融資總額為69,968.00元，首付款為29,400.00元，租賃期限為36個月，被告許文義每月應向原告支付租金2,560.51元。車輛交付被告許文義使用后，被告許文義應于2016年7月15日，開始向原告交付每期租賃費用。租賃期內(nèi)，如被告許文義連續(xù)兩期未向原告支付租金或累計十期未按時向原告支付租金，原告有權提前解除合同，收回租賃汽車，并要求被告許文義即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應付款項。被告許文義未按規(guī)定支付應付的租金時，應按應付租金1.2‰天的標準支付滯納金，直至付清全部逾期租金及滯納金為止。原告有權向被告許文義追索因執(zhí)行或保護本合同項下原告權利而產(chǎn)生的合理費用，包括但不限于訴訟仲裁費、律師費用等。原告為追討本案欠款，聘請律師并支付律師費3,000.00元?，F(xiàn)被告許文義自2017年1月起不再向原告支付租金，故訴至法院。
被告許文義未到庭亦未提供書面答辯意見。
原告匯通信誠租賃有限公司圍繞訴訟請求依法提交了相應證據(jù)，本院認定如下：1、租賃合同及附件，證明2016年6月15日，原、被告雙方在齊齊哈爾市××區(qū)簽訂了汽車租賃合同一份，約定被告許文義以融資租賃的方式，租賃原告起亞汽車一輛，融資總額為69,968.00元,租賃期限為36個月,每期租金為2,560.51元。合同第十條約定：如被告連續(xù)兩期未向原告支付租金，原告有權控制車輛，被告應同時即刻付清租金余額及合同項下其他應付款項。2、特約支付確認確認函，證明被告許文義同意原告將融資款支付到該確認函確認的賬戶即視為履行了合同義務。3、車輛交接單，證明車輛已經(jīng)交付被告許文義，原告履行了合同義務。4、車輛抵押合同、機動車登記證，證明車輛已登記到被告許文義名下并辦理了抵押登記，抵押登記日為2016年6月23日。4、被告許文義還款信息表一份，證明被告許文義已經(jīng)還款6期，尚欠30期。5、委托代理合同及律師費發(fā)票，證明原告因被告許文義的違約行為產(chǎn)生3,000.00元律師費。本院對上述證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性依法予以確認。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
2016年6月15日，被告許文義與原告簽訂一份編號為SJL200-1606-651184的融資租賃合同，被告許文義向原告融資租賃KIA12CL2012款、發(fā)動機號：CW143742、車架號:LJDJAA14XC0133148的起亞轎車一輛,并辦理了抵押登記。車輛總價款98,000.00元，首付款29,400.00元，融資總額為69,968.00元，租賃期限36個月，被告許文義每月向原告支付租金2,560.51元。車輛交付后，被告許文義自2016年7月25日按期向原告交付融資租賃費用至2016年12月25日，共計6期，此后未再向原告繼續(xù)支付融資租賃費用，每期的租賃費還款日為每月25號。根據(jù)合同約定，租賃期內(nèi)，如被告連續(xù)兩期未向原告支付租金或累計十期未按時向原告支付租金，原告有權提前解除合同，收回租賃汽車，并要求被告即刻付清租金余額及其他合同規(guī)定之應付款項。被告未按規(guī)定支付應付的租金時，應按應付租金1.2‰天的標準支付滯納金，直至付清全部逾期租金及滯納金為止。原告有權向被告追索因執(zhí)行或保護本合同項下原告權利而產(chǎn)生的合理費用，包括但不限于訴訟仲裁費、律師費用等。同時抵押合同通用條款約定，主合同履行期內(nèi)，承租人未依約歸還租金及其他費用的，甲方有權處分本合同項下的抵押物或以抵押物直接受償。現(xiàn)剩余30期租賃費，被告許文義未支付，另原告因該起案件訴訟支付律師費3,000.00元。故訴至法院。
本院認為，原、被告之間的租賃合同及抵押合同系雙方當事人真實意思表示，未違反相應法律規(guī)定，合法有效，本院依法予以確認。被告許文義向原告融資租賃起亞轎車（KIA12CL2012款、發(fā)動機號：CW143742、車架號:LJDJAA14XC0133148）并拖欠租賃費的事實存在，至今已拖欠租賃費10期以上，違反了合同約定，構成了合同解除的要件，原告要求其支付全部剩余租賃費并行使抵押權的請求應予支持。關于逾期滯納金問題，因合同約定計算標準過高，本院依法予以調(diào)整，自逾期之日起，按中國人民銀行公布的同期銀行貸款利率支付逾期利息。因每期的租賃費還款日為每月25號，每月25日前未支付該期租賃費的，該月25號應當作為本期租賃費逾期違約利息的起算點，計算至本判決發(fā)生法律效力時止。另關于律師費問題，因原、被告雙方在合同中有約定，應當按照約定履行，其主張3000元的律師費未違反行業(yè)收費標準數(shù)額，應予支持。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條、第二百三十七條、第二百四十八條，《中華人民物權法》第一百七十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告許文義給付原告匯通信誠租賃有限公司租賃費76,815.30元，并自每期逾期支付租賃費之日起（每月25日）按中國人民銀行公布的同期銀行貸款利率支付每期的逾期利息至本判決發(fā)生法律效力時止。
二、如被告許文義不能償還上述款項，以其名下的租賃車輛（KIA12CL2012款、發(fā)動機號：CW143742、車架號:LJDJAA14XC0133148）折價、拍賣或變賣后的價款清償。
三、被告許文義給付原告匯通信誠租賃有限公司律師費3,000.00元。
四、駁回原告匯通信誠租賃有限公司的其他訴訟請求。
上述款項，于本判決發(fā)生法律效力后即履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1,829.00元，由被告許文義承擔。
如不服本判決，各方當事人可在本判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本，并交納上訴案件受理費，上訴至齊齊哈爾市中級人民法院。上訴期滿7日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判長 曹玉紅
人民陪審員 劉艷
人民陪審員 李永杰

書記員： 李夢媛