原告:永某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司。住所地:淄博市高新區(qū)張桓路77號。
主要負責人:魏旭東,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王鳳林,山東恒越律師事務所律師。
被告:山東安泰公鐵交通運輸有限公司。住所地:淄博市張店區(qū)昌國路與東外環(huán)路口。
法定代表人:張洪權,董事長。
原告永某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司與被告山東安泰公鐵交通運輸有限公司合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告永某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司的委托訴訟代理人王鳳林到庭參加訴訟,被告山東安泰公鐵交通運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告永某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告返還保險業(yè)務保證金200000.00元;2.案件受理費由被告承擔。事實和理由:2011年11月24日,原、被告簽訂《保險業(yè)務合作協(xié)議書》,該協(xié)議約定,原告向被告支付保險業(yè)務保證金20萬元,被告每年給付原告100萬元保費,雙方業(yè)務終止后被告返還該保證金。協(xié)議簽訂當日,原告支付保證金20萬元。2015年6月雙方業(yè)務合作終止。之后,原告多次要求被告返還上述款項,被告至今未付。
本院認為,原告提交的證據(jù)合法有效,本院予以采信。根據(jù)原、被告的約定,雙方合作業(yè)務終止后,被告應當向原告返還保證金;原告訴求事實清楚,證據(jù)充分,本院予以支持。被告經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭,視為放棄訴訟權利。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、第一百零八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告山東安泰公鐵交通運輸有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告永某財產(chǎn)保險股份有限公司淄博中心支公司返還200000.00元;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4300.00元減半收取2150.00元由被告山東安泰公鐵交通運輸有限公司負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省淄博市中級人民法院。
審判員 張學敬
書記員:劉麗君
成為第一個評論者