永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
呂永松
郭某某
楊輝(河北尅志律師事務(wù)所)
李會(huì)東
石某某市龍威運(yùn)輸有限公司
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
鄧永輝
石某某市順興公路有限公司
上訴人(原審被告)永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。住所地:河北省石某某市中華南大街348號(hào)華南商務(wù)中心6層。
負(fù)責(zé)人喬學(xué)軍,經(jīng)理。
委托代理人呂永松,該公司職員。
被上訴人(原審原告)郭某某,男。
委托代理人楊輝,河北尅志律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)李會(huì)東,男。
被上訴人(原審被告)石某某市龍威運(yùn)輸有限公司。住所地:河北省石某某市高新區(qū)307國道北莊段,住所地:河北省石某某市高新區(qū)307國道北莊段。
法定代表人李金平,該公司經(jīng)理。
被上訴人(原審被告)中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人劉云超,經(jīng)理。
委托代理人鄧永輝,該公司職員。
被上訴人(原審被告)石某某市順興公路有限公司。
法定代表人張國安,該公司經(jīng)理
上訴人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服河北省井陘縣人民法院(2013)井民一初字第00225號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,石力中駕駛冀A68511、冀A5H55掛陜汽重型半掛牽引車,實(shí)際車主是李會(huì)東,該車的主、掛車均在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)550000元。石力中在該交通事故中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,原判確認(rèn)由接受勞務(wù)的李會(huì)東承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)約定的限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)人。故,上訴人的上訴理由,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)5780元,由上訴人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
本院認(rèn)為,石力中駕駛冀A68511、冀A5H55掛陜汽重型半掛牽引車,實(shí)際車主是李會(huì)東,該車的主、掛車均在永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)550000元。石力中在該交通事故中應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,原判確認(rèn)由接受勞務(wù)的李會(huì)東承擔(dān)70%的賠償責(zé)任,永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公股份有限公司石某某中心支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)約定的限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)人。故,上訴人的上訴理由,本院不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)5780元,由上訴人永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
審判長:趙連柱
審判員:郝福海
審判員:穆小剛
書記員:賈慧苗
成為第一個(gè)評(píng)論者