上訴人（原審原告）民生人壽保險股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路35號。組織機(jī)構(gòu)代碼75549397-4。
法定代表人安松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李叔凡、陳鵬，河北朗域律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）訾某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)。

上訴人民生人壽保險股份有限公司河北分公司因與被上訴人訾某某勞動爭議糾紛一案，不服橋西區(qū)人民法院（2015）西民初字第01988號民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明事實與原審查明事實一致。

本院認(rèn)為，上訴人雖然與被上訴人簽訂了書面培訓(xùn)協(xié)議，約定了上訴人為被上訴人提供專業(yè)專項培訓(xùn)，同時明確了培訓(xùn)費用以及被上訴人的違約賠償標(biāo)準(zhǔn)。但上訴人未提供證據(jù)證明被上訴人參加培訓(xùn)班花費的相關(guān)證據(jù)，也無法證明實際給被上訴人花費的培訓(xùn)費用與協(xié)議約定的培訓(xùn)費用數(shù)額一致。上訴人要求被上訴人賠償未滿服務(wù)期的培訓(xùn)費，證據(jù)不足。故此，原審判決未支持上訴人的訴求并無不當(dāng)。綜上，上訴人的上訴請求理據(jù)不足，不予支持，原審判決并無不妥。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

審判長 郝東霞
審判員 薛金來
代審判員 李莉

書記員： 李蒙蒙