上訴人（原審原告）民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路35號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼75549397-4。
法定代表人安松，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李叔凡、陳鵬，河北朗域律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）畢業(yè)超，男，1987年3月20日生，漢族，住河北省河間市。

上訴人民生人壽保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司因與被上訴人畢業(yè)超勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服橋西區(qū)人民法院（2015）西民初字第02034號(hào)民事判決，向本院提出上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明事實(shí)與原審查明事實(shí)一致。

本院認(rèn)為，上訴人與被上訴人簽訂了書面培訓(xùn)協(xié)議，約定了上訴人為被上訴人提供專業(yè)專項(xiàng)培訓(xùn)，同時(shí)明確了服務(wù)期限、培訓(xùn)費(fèi)用以及被上訴人的違約賠償標(biāo)準(zhǔn)。被上訴人服務(wù)期未滿離職，應(yīng)賠償培訓(xùn)費(fèi)用。但上訴人實(shí)際為被上訴人花費(fèi)的培訓(xùn)費(fèi)用與雙方協(xié)議約定花費(fèi)的培訓(xùn)費(fèi)用并不一致，故此，原審判決以上訴人實(shí)際花費(fèi)的數(shù)額為標(biāo)準(zhǔn)并以服務(wù)期尚未履行的時(shí)間分?jǐn)傆?jì)算賠償?shù)臄?shù)額并無不妥。綜上，上訴人的上訴請(qǐng)求理據(jù)不足，不予支持，原審判決并無不妥。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

審判長(zhǎng) 郝東霞
審判員 薛金來
代審判員 李莉

書記員： 李蒙蒙