民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司
王建軍（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）
河北冀華律師事務(wù)所唐山分所（河北冀華律師事務(wù)所唐山分所）
王某某
林娜娜（河北弘丹律師事務(wù)所）
蘇某某
蘇成福

上訴人（原審被告）:民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司，住所地秦某某市迎賓路92號民政大廈5樓。
負(fù)責(zé)人:白致丞，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王建軍，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所律師。
委托代理人:崔雅娜，河北冀華律師事務(wù)所唐山分所實習(xí)律師。
被上訴人（原審原告）:王某某，農(nóng)民。
委托代理人:林娜娜，河北弘丹律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審被告）:蘇某某，農(nóng)民。
委托代理人:蘇成福，司機(jī)。
上訴人民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司因機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服河北省遷安市人民法院（2013）安民初字第2170號民事判決，向本院提起上訴，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，上訴人民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司委托代理人崔雅娜、王建軍、被上訴人王某某委托代理人林娜娜、被上訴人蘇某某委托代理人蘇成福到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案公安交警出具的事故認(rèn)定書依法應(yīng)予采納，本案保險合同有效，被上訴人王某某主張的損失依法應(yīng)得到賠償。當(dāng)事人對本案事故事實均無異議。本案被上訴人王某某在一審法院提交了戶籍、誤工、護(hù)理等相關(guān)證據(jù)證實了損失情況，上訴人無證據(jù)否定一審認(rèn)定；一審法院判決關(guān)于營養(yǎng)費、精神損害撫慰金的認(rèn)定符合法律規(guī)定；故上訴人的上訴主張理據(jù)不足，本院不予采納，原審判決并無不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1268元，由上訴人民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，本案公安交警出具的事故認(rèn)定書依法應(yīng)予采納，本案保險合同有效，被上訴人王某某主張的損失依法應(yīng)得到賠償。當(dāng)事人對本案事故事實均無異議。本案被上訴人王某某在一審法院提交了戶籍、誤工、護(hù)理等相關(guān)證據(jù)證實了損失情況，上訴人無證據(jù)否定一審認(rèn)定；一審法院判決關(guān)于營養(yǎng)費、精神損害撫慰金的認(rèn)定符合法律規(guī)定；故上訴人的上訴主張理據(jù)不足，本院不予采納，原審判決并無不當(dāng)。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1268元，由上訴人民安財產(chǎn)保險有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：趙陽利
審判員：郭建英
審判員：楊曉娣

書記員：馬迪