原告：毛臘梅。
委托訴訟代理人：王鐵軍，湖北安達(dá)誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告：周某。
被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司，住所地武漢市江漢區(qū)沿江一號(hào)購(gòu)物中心B區(qū)二區(qū)三層3B09號(hào)
負(fù)責(zé)人：張玉成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉凡塵，湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：彭娟，湖北晨豐律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告毛臘梅訴請(qǐng)依法判令：1、被告周某賠償原告毛臘梅各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)148155元；2、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
雙方無(wú)爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
一、事故發(fā)生概況：2015年11月15日18時(shí)20分許，周某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)沿武漢市新洲區(qū)邾城街向東村路段由西向東行駛，與前方行人毛臘梅相撞，造成毛臘梅受傷的交通事故；
二、交警部門(mén)的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:周某負(fù)事故的全部責(zé)任，毛臘梅不負(fù)事故的責(zé)任；
三、受害人概況：毛臘梅為農(nóng)業(yè)戶籍，事故發(fā)生前為新洲區(qū)祥和集團(tuán)保潔員，其戶籍地址已劃歸邾城街鳳凰臺(tái)社區(qū)管理；
四、鑒定意見(jiàn)：毛臘梅的損傷構(gòu)成一個(gè)九級(jí)傷殘和一個(gè)十級(jí)傷殘，賠償指數(shù)為22%，建議給予后期治療費(fèi)3000元，傷后休息150日，護(hù)理70日；
五、重新鑒定意見(jiàn)：毛臘梅的傷殘程度評(píng)定為九級(jí)，建議多等級(jí)傷殘賠償系數(shù)0.22；給予后期治療費(fèi)3000元或據(jù)實(shí)賠付，傷后休息120日，護(hù)理60日；
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元/天×32天=480元；
七、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：15元/天×32天=480元；
八、交通費(fèi)：500元；
九、鑒定費(fèi)：3900元，毛臘梅墊付；
十、重新鑒定費(fèi)：5600元，為中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司支付；
十一、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人周某，保險(xiǎn)人中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司；
十二、有關(guān)保險(xiǎn)合同類(lèi)型：交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)；
十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)于2015年2月26日在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬(wàn)元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)；
十四、機(jī)動(dòng)車(chē)使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)車(chē)主及駕駛?cè)司鶠橹苣常?br/>十五、受害方已獲得賠償情況：周某墊付了10143元醫(yī)療費(fèi)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司墊付了10000元醫(yī)療費(fèi)；
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：
十六、醫(yī)療費(fèi)：20643元；中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司主張扣除15%的非醫(yī)保用藥；
十七、后期治療費(fèi)：3000元；中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司認(rèn)為過(guò)高；
十八、毛臘梅主張殘疾賠償金：27051元/年×20年×22%=119024元；中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司認(rèn)為毛臘梅提供的證明無(wú)居委會(huì)負(fù)責(zé)人簽字，主張按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；
十九、毛臘梅主張誤工費(fèi)：2000元/月×5個(gè)月=10000元；中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司認(rèn)為過(guò)高；
二十、毛臘梅主張護(hù)理費(fèi)：31138元/年÷365天×70天=5971元；中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司不予認(rèn)可；
二十一、毛臘梅主張精神損害撫慰金4000元，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司不予認(rèn)可；
二十二、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司申請(qǐng)了重新鑒定，本院組織雙方當(dāng)事人協(xié)商了確定了重新鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)重新鑒定意見(jiàn)，中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司仍然認(rèn)為傷殘等級(jí)過(guò)高，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，不認(rèn)可證明目的。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例，不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。本案中，鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告周某負(fù)此事故的全部責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分的損失，應(yīng)由周某承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。周某應(yīng)承擔(dān)的賠償責(zé)任按照保險(xiǎn)合同的約定應(yīng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司承擔(dān)。
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減15%的非醫(yī)保用藥，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予采納。第二次鑒定意見(jiàn)為雙方協(xié)商一致的鑒定機(jī)構(gòu)出具，對(duì)該鑒定意見(jiàn)，本院予以采信。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司主張第二次鑒定的傷殘等級(jí)仍然過(guò)高的抗辯意見(jiàn)，本院不予認(rèn)可。毛臘梅主張的后期治療費(fèi)有重新鑒定意見(jiàn)證實(shí)，本院予以支持。關(guān)于殘疾賠償金，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定，將殘疾賠償金劃分為城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民，是考慮到城鎮(zhèn)居民的平均消費(fèi)水平和收入水平均高于農(nóng)村居民，為合理地補(bǔ)償受害人的損失，同時(shí)避免加重賠償人的責(zé)任，而對(duì)城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)加以區(qū)別，其本意并非人為地以戶籍因素劃分生命價(jià)值的高低。毛臘梅的戶籍雖登記為農(nóng)業(yè)戶籍，但戶籍所在地已經(jīng)劃歸城鎮(zhèn)，其在祥和集團(tuán)從事保潔工作經(jīng)本院組織雙方當(dāng)事人核實(shí)屬實(shí)，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年（27051元/年×20年×22%），計(jì)119024元。關(guān)于誤工費(fèi)，毛臘梅的固定月收入為2000元經(jīng)本院核實(shí)屬實(shí)，應(yīng)按照重新鑒定意見(jiàn)計(jì)算120天，計(jì)8000元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)按照居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算60天（31138元/年÷365天×60天），計(jì)5118元。關(guān)于精神損害撫慰金，毛臘梅所受損傷構(gòu)成九級(jí)傷殘，建議多等級(jí)傷殘賠償系數(shù)0.22，其不承擔(dān)事故責(zé)任，主張精神損害撫慰金4000元，本院予以照準(zhǔn)。
本院依法認(rèn)定毛臘梅的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分24603元，其中：醫(yī)療費(fèi)20643元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)480元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)480元。此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，應(yīng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元；超出的14603元，由周某賠償。鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司投保了50萬(wàn)元的不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，按照保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司承擔(dān)。二、傷殘賠償部分136642元，其中：殘疾賠償金119024元、誤工費(fèi)8000元、護(hù)理費(fèi)5118元、交通費(fèi)500元、精神損害費(fèi)撫慰金4000元。此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，應(yīng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元；超出的26642元，由周某賠償。鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司投保了50萬(wàn)元不計(jì)免賠的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，按照保險(xiǎn)合同的約定，應(yīng)由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司承擔(dān)。三、鑒定費(fèi)3900元，因周某負(fù)全部責(zé)任，應(yīng)由被告周某承擔(dān)；重新鑒定費(fèi)5600元，按照鑒定項(xiàng)目所涉及費(fèi)用的比例，由中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司承擔(dān)5490元，毛臘梅承擔(dān)110元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院<關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋>》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款，第十八條，第十九條，第二十條、第二十一條，第二十二條，第二十三條，第二十四條，第二十五條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司賠償原告毛臘梅交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金120000元、第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金41245元、重新鑒定費(fèi)5490元，合計(jì)166735元，扣除中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市中心支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元及重新鑒定費(fèi)用5600元，余款151135元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告周某賠償原告毛臘梅鑒定費(fèi)3900元，被告周某墊付了費(fèi)用10143元，兩項(xiàng)相抵，原告毛臘梅應(yīng)向被告周某退還6243元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
三、駁回原告毛臘梅的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3264元，減半收取1632元，由被告周某負(fù)擔(dān)1600元，原告毛臘梅負(fù)擔(dān)32元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀后七日內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3264元，款交武漢市中級(jí)人民法院立案庭；并于交費(fèi)期滿后五日內(nèi)將交納上訴案件受理費(fèi)票據(jù)復(fù)印件報(bào)送本院審驗(yàn)。逾期未辦理上述提交上訴狀及交費(fèi)驗(yàn)票手續(xù)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　李維平

書(shū)記員：朱磊敏