原告：毛清明，男，xxxx年xx月xx日出生土家族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人：王群，湖北群暉律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：宜昌安某某電器有限責(zé)任公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420506MA489XF494,住所地宜昌市夷陵經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)姜家灣村。
法定代表人：劉某某，系該公司經(jīng)理。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。

原告毛清明與被告宜昌安某某電器有限責(zé)任公司、劉某某民間借貸糾紛一案，2017年7月27日本院立案受理后，依法由審判員岳新平獨(dú)任審判，于2017年8月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告毛清明及其委托代理人王群到庭參加了訴訟，被告宜昌安某某電器有限責(zé)任公司、劉某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛清明向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令二被告立即償還原告借款本金2049000元，支付2016年6月20日以前下欠的利息234000元，合計(jì)2283000元；并以2049000元為基數(shù)從2016年6月20日至借款清償時(shí)止按每月2%支付利息。事實(shí)及理由：原告與被告劉某某多年相識(shí)，因被告經(jīng)營(yíng)公司需資金周轉(zhuǎn)，從2013年開(kāi)始多次向原告借款，約定利息為月息2%-3%。2015年以前被告尚能按期支付利息，此后被告多次拖欠利息。原告催討后雙方于2017年3月26日進(jìn)行對(duì)賬，下欠本金2049000元，利息截止2016年6月20日下欠234000元。原告經(jīng)多次催收未果，遂向法院提起訴訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年11月至2015年6月，被告以公司經(jīng)營(yíng)需要資金周轉(zhuǎn)為由，多次找原告借款（通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬和刷信用卡方式），九次共借款2049000元，約定利息為月息2%-3%，有抵押借款合同、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、借條等相互印證，期間償還部分利息。2017年3月26日，經(jīng)原、被告雙方對(duì)賬，被告欠原告借款本金2049000元，欠利息234000元（截至2016年7月3日止,被告給原告出具欠利息的借條五張，其中三張利息的計(jì)算超過(guò)月利率2%）。原告經(jīng)多次索要未果，遂釀成訟。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告收到借款后，給原告出具了借條，雙方的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)積極主動(dòng)及時(shí)償還借款本息，逾期未清償，應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。因此，原告要求被告立即償還借款本息的訴訟請(qǐng)求成立，本院予以支持。對(duì)于三張被告給原告出具的欠利息的借條上超過(guò)月利率2%的部分本院不予支持，超出部分利息34000元應(yīng)當(dāng)予以扣減，即2016年7月3日以前實(shí)欠利息總額應(yīng)為200000元。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條、第一百零八條、《最高人民法院〈關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定〉》第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宜昌安某某電器有限責(zé)任公司、劉某某于判決生效后立即向原告毛清明償還借款本金2049000元和利息200000元（截至2016年7月3日），合計(jì)2249000元；并自2016年7月4日起，以2049000元為基數(shù)按月利率2%計(jì)付利息至借款償清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12532元（減半收?。?，由被告宜昌安某某電器有限責(zé)任公司、劉某某負(fù)擔(dān)（該費(fèi)用原告已預(yù)交，被告在履行上述給付義務(wù)一并支付給原告）。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　岳新平

書(shū)記員：王紅