原告：毛某某（系死者張友山的妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，丹江口市人。
原告：張某某（系死者張友山的兒子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，丹江口市人。
原告：張吉霞（系死者張友山的女兒），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，丹江口市人。
委托代理人：李永翠，丹江口市丹趙路法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：一般代理。
被告：呂健康，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人：王桂敏，湖北三豐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告：渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司，住址：鄭州市金水區(qū)玉鳳路333號(hào)發(fā)展國(guó)際大廈12層1201-1205號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx，法定代表人：顏華利。
委托代理人：張世一，男，渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司員工，代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告毛某某、張某某、張吉霞訴被告呂健康、劉某某、渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱：渤海財(cái)保鄭州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年5月25日受理后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某某、張某某、張吉霞及其委托訴訟代理人李永翠，被告呂健康、被告渤海財(cái)保鄭州支公司的委托訴訟代理人張世一到庭參加了訴訟。被告劉某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛某某、張某某、張吉霞向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求三被告依法連帶賠償原告醫(yī)療費(fèi)980元、死亡賠償金499562元（17年×29386元／年）、摩托車損維修費(fèi)2000元、精神撫慰金10000元，合計(jì)：512542元。事實(shí)和理由：2016年11月18日18時(shí)20分許，被告呂健康駕駛被告劉某某所有的大運(yùn)牌豫n6x568輕型倉(cāng)柵式貨車由丹江口市涼水河鎮(zhèn)楊埡村往涼水河鎮(zhèn)油坊溝村方向行駛行至丹江口市江北庫(kù)周路10公里加350米處逆向停車，與張友山駕駛的鄂cjw289鈴木牌普通二輪摩托車相撞，造成張友山當(dāng)場(chǎng)死亡、乘車人張曉蕊、張婧琪受傷、兩車受損的道路交通事故，事故發(fā)生后經(jīng)丹江口市公安局交通警察大隊(duì)作出丹公交認(rèn)字（2016）第0510號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告呂健康負(fù)此事故主要責(zé)任，張友山負(fù)此次事故的次要責(zé)任，張曉蕊及張婧琪不負(fù)事故的責(zé)任。被告呂健康駕駛大運(yùn)牌豫n6x568輕型倉(cāng)柵式貨車系被告劉某某所有，2016年7月1日在渤海財(cái)保鄭州支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2016年7月1日起至2017年7月1日止。其中機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元；商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額為500000元，投保有不計(jì)免賠險(xiǎn)種。事故發(fā)生后，被告呂健康僅墊付了死者張友山的喪葬費(fèi)30000元，并支付給三原告交通事故困難幫助經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金38000元。根據(jù)法律規(guī)定及保險(xiǎn)合同約定，被告渤海財(cái)保鄭州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由肇事司機(jī)呂健康和車輛所有人劉某某承擔(dān)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向本院提起訴訟。
被告呂健康、渤海財(cái)保鄭州支公司承認(rèn)三原告本案中所主張的張友山死亡的事實(shí)及事故責(zé)任劃分，但被告呂健康認(rèn)為應(yīng)當(dāng)按照事故責(zé)任的劃分承擔(dān)賠償責(zé)任，且肇事車輛在保險(xiǎn)公司入有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，已經(jīng)墊付的喪葬費(fèi)30000元元應(yīng)予返還，支付給三原告交通事故困難幫助經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金38000元實(shí)質(zhì)是精神損失費(fèi)，也應(yīng)予以返還；渤海財(cái)保鄭州支公司認(rèn)為：1.對(duì)事實(shí)與責(zé)任無異議；2.原告訴求金額過高，保險(xiǎn)公司會(huì)按比例進(jìn)行賠付；精神損失費(fèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付；本案有多位傷者，交強(qiáng)險(xiǎn)要預(yù)留份額；3.保險(xiǎn)公司不承擔(dān)任何訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為：被告呂健康、渤海財(cái)保鄭州支公司承認(rèn)三原告在本案中所主張的受傷事實(shí)及事故責(zé)任劃分，故對(duì)三原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。被告呂健康違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》規(guī)定，造成交通事故，導(dǎo)致張友山死亡，并承擔(dān)事故主要責(zé)任，據(jù)此，被告呂健康應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。被告劉某某作為肇事車輛的實(shí)際車主，應(yīng)對(duì)雇員被告呂健康造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。被告劉某某為豫n6x568輕型倉(cāng)柵式貨車在被告渤海財(cái)保鄭州支公司投有機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告渤海財(cái)保鄭州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)對(duì)原告的損失予以賠償。三原告訴請(qǐng)要求賠償醫(yī)療費(fèi)、死亡賠償金、摩托車損維修費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，雖然原告提供有相應(yīng)的發(fā)票，且三被告均無異議，但因此次交通事故造成多人死傷，且事故責(zé)任劃分為主次責(zé)任，故應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)按比例賠償，在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)按主次責(zé)任的劃分承擔(dān)賠償義務(wù)，故對(duì)該訴請(qǐng)本院部分予以支持；三原告訴請(qǐng)要求精神損失費(fèi)的的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。本院經(jīng)審核確認(rèn)三原告因本次交通事故導(dǎo)致的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)療費(fèi)980元、死亡賠償金499562元（17年×29386元／年）、喪葬費(fèi)25707.50元（51415元／年÷12×6）摩托車損維修費(fèi)2000元、精神撫慰金10000元，合計(jì)538249.50元。其中被告呂健康墊付了喪葬費(fèi)30000元，被告呂健康請(qǐng)求在本案中對(duì)其墊付的該筆費(fèi)用一并處理，該請(qǐng)求不違反法律規(guī)定，亦有利于道路交通事故發(fā)生后肇事方積極處理事故的良好社會(huì)風(fēng)氣的形成，故本院予以支持。依照《》第，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條第三款、第十八條、第十九條、第二十七條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

1、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司在判決生效后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告毛某某、張某某、張吉霞各項(xiàng)損失95753.08元；在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償原告毛某某、張某某、張吉霞各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失282747.49元【（538249.50元-2000元-93476.32元-276.76元-10000元）×70%＋10000元-30000元】。
2、被告渤海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州中心支公司在判決生效后10日內(nèi)支付被告呂健康墊付的醫(yī)療費(fèi)30000元。
三、駁回原告毛某某、張某某、張吉霞的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8925元，減半收取4463元，由原告毛某某、張某某、張吉霞負(fù)擔(dān)1139元，被告劉某某負(fù)擔(dān)3124元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北十堰市中級(jí)人民法院；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場(chǎng)支行；賬號(hào)：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　楊迪

書記員：丁楠 本案適用的相關(guān)法律依據(jù)： 1.《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用。 2.《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 2.《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 3.《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十五條承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的方式主要有： …… （六）賠償損失； …… 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 4.《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第九條雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償。 第十七條…受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 5.《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條…因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請(qǐng)求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。 第九條精神損害撫慰金包括以下方式： （一）致人殘疾的，為殘疾賠償金； （二）致人死亡的，為死亡賠償金； （三）其他損害情形的精神撫慰金。 6.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。