原告毛某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
委托代理人劉紹權(quán)，武漢市黃陂區(qū)法律援助中心律師。特別授權(quán)。
被告周某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)，
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市江漢區(qū)建設(shè)大道518號(hào)。
負(fù)責(zé)人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉勇、龔悅文，湖北首義律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告毛某訴被告周某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司專業(yè)代理部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員文利軍獨(dú)任審判。訴訟中，原告毛某申請(qǐng)將被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司專業(yè)代理部變更為中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱平安保險(xiǎn)湖北分公司）。2017年7月31日，本院對(duì)本案公開開庭進(jìn)行了審理。原告毛某的委托代理人劉紹權(quán)、被告周某、被告平安保險(xiǎn)湖北分公司的委托代理人龔悅文到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告毛某向本院提出的訴訟請(qǐng)求：1、被告賠償原告交通事故損失86031.96元，并互負(fù)連帶責(zé)任。2、本案訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年11月7日8時(shí)20分許，被告周某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車沿黃土公路，由北往南方向行駛，途經(jīng)黃土公路25km﹢700m，遇原告橫過道路時(shí)，被告周某所駕車將原告撞到，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告周某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告不負(fù)此事故的責(zé)任。原告受傷后被送到醫(yī)院住院治療。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告的損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)3000元，傷后休息120天，傷后護(hù)理60天。事故車輛鄂Ａ×××××號(hào)車系被告周某所有，該車在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)。是此，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年11月7日8時(shí)20分許，被告周某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型普通客車，沿黃土公路由北往南方向行駛，途經(jīng)黃土公路25km﹢700m，遇行人原告毛某橫過道路時(shí)，被告周某所駕車將原告毛某撞到，造成原告毛某受傷及車輛受損的交通事故。該事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)認(rèn)定，被告周某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告毛某不負(fù)此事故的責(zé)任。原告毛某受傷后被送到武漢市黃陂區(qū)人民醫(yī)院住院治療60天，共用去醫(yī)藥費(fèi)24136.32元，其中被告周某墊付13621.66元，被告平安保險(xiǎn)湖北分公司支付10000元。2017年3月16日，經(jīng)武漢市平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告毛某的損傷構(gòu)成10級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)3000元，傷后休息120天，傷后護(hù)理60天。原告毛某為此支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1800元。事故車輛鄂Ａ×××××號(hào)車系被告周某所有，該車在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)（不計(jì)免賠），保險(xiǎn)限額分別為122000元和500000元，保險(xiǎn)期限均自2016年4月17日0時(shí)起至2017年4月16日24時(shí)止。原告毛某系農(nóng)業(yè)戶口，其自2012年3月起與兒子毛紅春在武漢市黃陂區(qū)橫店街彭崗里9號(hào)居住至今。后因賠償問題，原、被告協(xié)商未果，由此產(chǎn)生訴爭(zhēng)。
經(jīng)依法核算，原告毛某的交通事故損失為：醫(yī)藥費(fèi)24136.32元、后續(xù)治療費(fèi)3000元、殘疾賠償金32324.6元（29386元／年×11年×10%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（15元／天×60天）、誤工費(fèi)5280元（1320元／月×4個(gè)月）、護(hù)理費(fèi)5371元（32677元／年÷365天×60天）、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)1000元，合計(jì)74011.92元。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，侵犯公民人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利的，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。被告周某在駕駛車輛行駛過程中，未注意行車安全，將原告毛某撞傷，故被告周某依法應(yīng)承擔(dān)對(duì)原告毛某的交通事故損失承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷害、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任。雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。事故車輛鄂Ａ×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，該公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行向原告毛某承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償55921.6元，其中醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)5371元、殘疾賠償金32324.6元、誤工費(fèi)5280元、精神撫慰金2000元、交通費(fèi)1000元。被告平安保險(xiǎn)湖北分公司已賠償?shù)?0000元，應(yīng)予以扣減。對(duì)原告毛某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額賠償范圍的損失18090.32元（74011.92元－55921.6元），依責(zé)分擔(dān)。被告周某負(fù)此事故的全部責(zé)任，故上述18090.32元應(yīng)由被告周某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故車輛鄂Ａ×××××號(hào)車在被告平安保險(xiǎn)湖北分公司投保商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)，依據(jù)雙方簽訂的保險(xiǎn)合同約定，被告周某應(yīng)賠償?shù)?8090.32元，由被告平安保險(xiǎn)湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償。原告毛某因該事故受傷精神上遭受了較大的傷害，其主張精神撫慰金賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求，本院予以支持，但其要求賠償?shù)臄?shù)額過高，本院酌情認(rèn)定2000元。原告毛某雖系農(nóng)村戶口，但其提交的社區(qū)證明等證據(jù)能證明其在事故發(fā)生前的經(jīng)常居住地為城鎮(zhèn)，故對(duì)其主張按城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)原告毛某主張的誤工費(fèi)，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，誤工費(fèi)應(yīng)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。對(duì)于收入狀況，原告毛某提交了武漢市黃陂區(qū)橫店誠(chéng)承汽車維護(hù)服務(wù)中心出具的證明1份，擬證明原告毛某因交通事故受傷造成其每月工資收入減少2400元。本院認(rèn)為，根據(jù)常理，單位向職工發(fā)放工資即使是現(xiàn)金發(fā)放均應(yīng)制作清單計(jì)入財(cái)務(wù)賬冊(cè)，原告毛某未能提供工資發(fā)放的原始資料，僅憑單位的證明來證明其收入狀況依據(jù)不充分，但考慮原告毛某尚有一定的勞動(dòng)能力，本院酌情按照湖北省職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)每月1320元計(jì)算，結(jié)合法醫(yī)鑒定的誤工時(shí)間120天確認(rèn)其誤工費(fèi)為5280元（1320元／月×4個(gè)月）。原告毛某要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的賠償，因無醫(yī)囑，本院不予支持。原告毛某要求的交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)的賠償數(shù)額較高，對(duì)其合理部分，本院予以支持。被告平安保險(xiǎn)湖北分公司認(rèn)為武漢平安法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告毛某鑒定的傷殘等級(jí)過高，并申請(qǐng)重新鑒定，但被告平安保險(xiǎn)公司湖北分公司未提交足以反駁的證據(jù)，且該鑒定結(jié)論的鑒定程序合法，鑒定依據(jù)充分，鑒定人員具有相應(yīng)的鑒定資質(zhì)，本院予以采信。對(duì)被告平安保險(xiǎn)湖北分公司的重新鑒定申請(qǐng)，本院不予準(zhǔn)許。被告周某墊付的醫(yī)藥費(fèi)13621.66元，為減少當(dāng)事人訴累，該款應(yīng)由原告毛某返還給被告周某。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院<關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十條、第三十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告毛某經(jīng)濟(jì)損失55921.6元，扣減已賠償?shù)?0000元，還應(yīng)賠償45921.6元。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告毛某經(jīng)濟(jì)損失18090.32元
原告毛某返還被告周某墊付款13621.66元。
四、駁回原告毛某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三項(xiàng)，定于本判決生效之日起十五日內(nèi)付清。
如果未按本院判決指定的期限履行支付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)860元，減半收取430元，鑒定費(fèi)1800元，兩項(xiàng)合計(jì)2230元，由原告毛某負(fù)擔(dān)50元，被告周某負(fù)擔(dān)2180元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

審判員　　文利軍

書記員：汪潔