原告：毛小某。
委托代理人：談道俊，系湖北普明律師事務所律師。特別授權代理。
被告：唐兵兵。

原告毛小某訴被告唐兵兵民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員金軍擔任審判長，與人民陪審員夏添、楊迪組成合議庭于2015年6月18日公開開庭進行了審理。原告毛小某到庭參加了訴訟，被告唐兵兵經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明：2013年5月15日，唐兵兵出具還款承諾書一份，載明“2006年5月10日，我向毛小某借款80萬元，隨后已償還10萬元，截止目前還欠70萬元?，F(xiàn)向毛小某承諾于2014年春節(jié)前還款10萬元，2015年和2016年春節(jié)前各償還30萬元。若逾期，則毛小某有權要求我償還下余全部借款，并有權要求我從借款之日起按未還借款額日罰百分之一支付違約金?！?014年春節(jié)前，唐兵兵向毛小某還款10萬元，余款60萬元至今未還。
上述事實，有當事人的陳述、還款承諾書等證據(jù)證實，足以證實。

本院認為：唐兵兵、毛小某之間借貸關系合法有效，應受法律保護。唐兵兵未償還借款，應承擔償還借款的法律責任。關于借款利息，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定“民間借貸的利率可以適當高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超過此限度的，超出部分的利息不予保護”?，F(xiàn)毛小某請求判令唐兵兵按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算利息，本院予以支持。經合議庭評議，依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百三十四條第一款第七項、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告唐兵兵向原告毛小某償還借款60萬元，于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內付清；
二、被告唐兵兵向原告毛小某支付借款的逾期利息，以60萬元為標的，自2006年5月10日起按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算，至本判決確定給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費21，990元，由被告唐兵兵負擔。此款原告毛小某已繳納，被告唐兵兵應于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內將此款直接付給原告毛小某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費分戶；賬號：07×××93；開戶行：農行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　金　軍 人民陪審員　夏　添 人民陪審員　楊　迪

書記員：王寶華