原告：毛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省蘄春縣。
委托訴訟代理人：萬隆，湖北亨迪律師事務所律師。
被告：湖北恒新陶瓷有限公司。住所地：湖北省蘄春經濟開發(fā)區(qū)赤東陶瓷工業(yè)園。
法定代表人：劉宜煜，該公司執(zhí)行董事。

原告毛某某與被告湖北恒新陶瓷有限公司合同糾紛一案，本院于2017年11月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告毛某某委托訴訟代理人萬隆到庭參加訴訟，被告湖北恒新陶瓷有限公司經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
毛某某向本院提出訴訟請求：判決被告支付欠款318520.65元及按年息24%標準賠償逾期付款損失，并由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：自2015年底起，原告陸續(xù)向被告供應水磨砂。截至2017年10月13日，經雙方結算，確認被告累計拖欠原告貨款318520.65元。原告多次催收，被告無正當理由拖延，其行為已構成違約，并給原告造成經濟損失，故提起訴訟。
湖北恒新陶瓷有限公司未作答辯及提交證據。
毛某某圍繞訴訟請求依法向本院提交由湖北恒新陶瓷有限公司出具的科目余額表一份，該科目余額表所記載會計期間為2017年9月，科目名稱“毛某某-梅川沙”，貸方期末余額318520.65元，科目余額表加蓋公司財務印章并由原告于2017年10月13日簽名確認。經審查，原告提交的證據來源合法，具有真實性及與本案的關聯(lián)性，本院予以確認并在卷佐證。
根據當事人的陳述和經審查確認的證據，本院認定事實如下：自2015年底起，毛某某陸續(xù)向湖北恒新陶瓷有限公司供應水磨砂（梅川沙）。截至2017年10月13日，經雙方結算確認，被告累計欠原告貨款318520.65元。后因被告停產未支付貨款，原告遂提起訴訟。

本院認為，依法成立的合同受法律保護，當事人應當誠實信用履行合同義務。毛某某與湖北恒新陶瓷有限公司因貨物買賣，并以被告向原告出具科目余額表的方式對買賣貨款進行結算，雙方間的具體民事行為能夠確認雙方達成買賣合同合意，符合《中華人民共和國合同法》第十條第一款規(guī)定的合同訂立形式，應當認定雙方買賣合同依法成立。被告因停產而未履行支付貨款義務，因雙方均未舉證貨款的支付時間，依據《中華人民共和國合同法》第一百六十一條“對支付時間沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，買受人應當在收到標的物或者提取標的物單證的同時支付”的規(guī)定，本院認為被告應當在收到買賣貨物時結付清貨款，故本院對原告主張被告支付所欠貨款318520.65元的訴訟請求予以支持；對原告要求被告按年息24%的標準賠償逾期付款損失的訴請，因其未提交證據證明雙方有相應違約責任的約定，故本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第十條第一款、第六十條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二條、《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北恒新陶瓷有限公司于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內支付原告毛某某貨款318520.65元；
二、駁回原告毛某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6078元，減半收取計3039元，由被告湖北恒新陶瓷有限公司負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　宋衛(wèi)東

書記員：肖莉