再審申請(qǐng)人（原審原告）：畢某某。
委托代理人：李南平，湖北三鼎律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（原審被告）：陳某某。
委托代理人：?jiǎn)螡嵜鳎闭殃?yáng)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（原審被告）：荊州市香林房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地荊州市江津東路南155號(hào)。
法定代表人：孟金國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人：李新平，湖北昭陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人畢某某因與被申請(qǐng)人陳某某、荊州市香林房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)香林公司）民間借貸糾紛一案，不服荊州市沙市區(qū)人民法院（2014）鄂沙市民初字第01637號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院?015年11月26日作出（2015）鄂荊州中民申字第00013號(hào)民事裁定，裁定本院提審本案。本院依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。再審申請(qǐng)人畢某某及委托代理人李南平、被申請(qǐng)人陳某某的委托代理人單潔明、被申請(qǐng)人香林公司的委托代理人李新平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案借貸關(guān)系的形成與被申請(qǐng)人香林公司出具《承諾書(shū)》具有因果關(guān)系。認(rèn)定該《承諾書(shū)》是否具有擔(dān)保合同性質(zhì)這一基本事實(shí)，不能僅以《承諾書(shū)》所陳述的內(nèi)容為依據(jù)，還應(yīng)結(jié)合該《承諾書(shū)》形成的原因以及過(guò)程進(jìn)行綜合考量。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第三款，第二百零七條第一款的規(guī)定，裁定如下：

一、撤銷(xiāo)湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院（2014）鄂沙市民初字第01637號(hào)民事判決。
二、發(fā)回湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院重審。

審　判　長(zhǎng)　　趙祖發(fā) 審　判　員　　高貽柏 代理審判員　　周　湛

書(shū)記員：聶敏