原告：畢某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省唐山市。委托代理人：田國(guó)明，河北田國(guó)明律師事務(wù)所律師。委托代理人：畢東英，女，漢族，現(xiàn)住河北省唐山市。被告：王怡然，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。被告：閆某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住所地唐山市。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。負(fù)責(zé)人：畢京臣，職務(wù)經(jīng)理。委托代理人：田立軍，公司員工。

畢某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令三被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)57497.26元。2、本案訴訟費(fèi)由三被告承掃。事實(shí)與理由：2016年01月25日16時(shí)30分許，被告王怡然駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的小型客車(chē)，沿濱河南大街由東向西行駛至青年路濱河南大街交門(mén)時(shí)，與前方同向行駛的原告畢某某騎的自行車(chē)碰撞，致畢某某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。此次事故經(jīng)豐南區(qū)公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，當(dāng)事人王怡然負(fù)全部責(zé)任，畢某某無(wú)責(zé)任。此次事故造成原告經(jīng)濟(jì)損失如下：醫(yī)藥費(fèi)55047.26元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元，交通費(fèi)1000元，原告具體損失以傷殘?jiān)u定后增加、變更訴訟損失為準(zhǔn)。經(jīng)核實(shí)?！痢痢恋怯涇?chē)主為被告閆某，該車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保了一份交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。綜上所述，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，三被告應(yīng)共同賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)57497.26元望判如所請(qǐng)。訴訟過(guò)程中，畢某某增加訴訟請(qǐng)求：將原訴請(qǐng)金額57497.26增加至332831.86,其中包含醫(yī)藥費(fèi)：55047.26元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：1450元、殘疾賠償金：100119.6元、誤工費(fèi)：49320元、護(hù)理費(fèi)：58026元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：27750元、交通費(fèi)：1119元、鑒定費(fèi)：5000元、精神損害撫慰金：35000元，以上合計(jì)：332831.86元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司辯稱(chēng)，1、×××車(chē)輛在我司投保機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)和20萬(wàn)元限額的三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期限均為2015年的零時(shí)至2016年的12月的24日。2、本次事故給原告造成的損失應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在審查被保險(xiǎn)人的行駛證駕駛證合法有效的前提下承擔(dān)責(zé)任。3、原告應(yīng)當(dāng)對(duì)其他訴請(qǐng)?zhí)峁┳C據(jù)，我司已在舉證期內(nèi)提交了兩份鑒定，一份是二次住院是否與本次事故具備關(guān)聯(lián)性進(jìn)行鑒定，第二份鑒定是對(duì)原告的傷殘等級(jí)等進(jìn)行鑒定。閆某辯稱(chēng)，同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。在原告住院期間我方分兩次給原告墊付了2500元，其中500元為給付的現(xiàn)金，2000元為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)。王怡然未發(fā)表答辯意見(jiàn)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年01月25日16時(shí)30分許，被告王怡然駕駛車(chē)牌號(hào)為×××的小型客車(chē)，沿濱河南大街由東向西行駛至青年路濱河南大街交門(mén)時(shí)，與前方同向行駛的原告畢某某騎的自行車(chē)碰撞，致畢某某受傷、兩車(chē)受損的交通事故。豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具第×××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序），認(rèn)定被告王怡然負(fù)事故的全部責(zé)任，原告畢某某無(wú)責(zé)任。原告畢某某于事發(fā)當(dāng)天即2016年1月25日在唐山市豐南區(qū)醫(yī)院頭頸外科住院治療8天后出院，出院診斷證明書(shū)出院診斷記載：額、面部軟組織挫傷、急性閉合性輕型顱腦損傷；左肩軟組織挫傷，注意事項(xiàng)記載：出院建議休息1周，避免劇烈運(yùn)動(dòng)，不適隨診。原告此次住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)10742.93元。原告因頸部外傷，雙上肢麻木一個(gè)月于出院后第26天即2016年3月1日到唐山市豐南區(qū)醫(yī)院進(jìn)行磁共振平掃檢查，醫(yī)院出具診斷證明書(shū)，診斷：頸椎病脊髓型，頸髓損傷。注意事項(xiàng)：建議手術(shù)治療。后原告于2016年3月2日、3日、23日到唐山市豐南區(qū)醫(yī)院進(jìn)行檢查、治療。3月3日門(mén)診病歷記錄：頸椎MR，頸椎退變伴椎管狹窄，頸3-5椎間盤(pán)水平脊變性。出院后復(fù)查治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)1432.01元。原告畢某某因脊髓型頸椎病、頸3/4-6/7椎間盤(pán)突出并椎管狹窄、脊髓損傷于2016年12月27日到唐山市豐南區(qū)醫(yī)院骨一科住院治療21天后出院，診斷證明書(shū)診斷：1、脊髓型頸椎病，頸3/4-6/7椎間盤(pán)突出并椎管狹窄。2、頸髓損傷。注意事項(xiàng)：1、繼續(xù)圍領(lǐng)固定8周。2、加強(qiáng)功能練習(xí)。3、每月門(mén)診復(fù)查，不適隨診。原告畢某某此次住院治療產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)42872.32元。原告畢某某因此次交通事故進(jìn)行以上住院治療及檢查共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)55047.26元。天津市天宏物證司法鑒定所接受原告及河北省唐山市中級(jí)人民法院的委托于2017年8月3日對(duì)原告畢某某的傷殘等級(jí)、誤工期、護(hù)理期及營(yíng)養(yǎng)期做出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人畢某某頸部外傷后頸髓損傷，雙上肢肌肉萎縮，肌力IV級(jí)，構(gòu)成IV（四）級(jí)傷殘。其誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期截止于評(píng)殘前一日。原告此次鑒定支出鑒定費(fèi)5000元。原告畢某某居住在河北省唐山市豐南區(qū)王蘭莊鎮(zhèn)畢武莊村八區(qū)38號(hào)，為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，事故發(fā)生時(shí)無(wú)固定工作。護(hù)理人員畢愛(ài)兵（系原告兒子）事故發(fā)生前為個(gè)體工商戶(hù)，經(jīng)營(yíng)唐山市豐南區(qū)王蘭莊鎮(zhèn)小兵窗簾布藝，其主張按照河北省2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償中批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)。河北省2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為38161元/年，2016年道路交通事故人身?yè)p害賠償農(nóng)村居民人均年可支配收入為11919元/年。被告保險(xiǎn)公司提交人傷住院探視表,該表顯示原告無(wú)工作，且表上內(nèi)容經(jīng)過(guò)原告兒子畢愛(ài)兵簽名確認(rèn)。被告王怡然駕駛、被告閆某所有的×××小型轎車(chē)在被告人保公司處投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)項(xiàng)下財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為人民幣2000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為人民幣10000元，死亡傷殘賠償限額為人民幣110000元，同時(shí)投保了機(jī)動(dòng)車(chē)商業(yè)三者保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)賠償限額為人民幣200000元。該事故發(fā)生在車(chē)輛保險(xiǎn)期間。被告閆某事發(fā)后為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元，原告同意返還此款。以上事實(shí)有原、被告陳述、交通事故認(rèn)定書(shū)、車(chē)輛駕駛證、行駛證、保單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明及出院證、法醫(yī)鑒定所臨床鑒定等證據(jù)予以證實(shí)。
原告畢某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司）、王怡然、閆某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告畢某某的委托代理人田國(guó)明、畢東英、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司委托代理人田立軍、被告閆某到庭參加訴訟，被告王怡然經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，豐南區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具第××號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（簡(jiǎn)易程序）于法無(wú)悖，且事故雙方對(duì)此均無(wú)異議,故本院對(duì)該認(rèn)定書(shū)中記載的事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)及基本事實(shí)情況予以確認(rèn)，對(duì)被告王怡然負(fù)事故全部責(zé)任，原告畢某某無(wú)責(zé)任的認(rèn)定予以采信。對(duì)原告醫(yī)療費(fèi)損失按照醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)予以支持。原告畢某某受傷出院后第二十六天因頸部外傷、雙上肢麻木一個(gè)月到醫(yī)院復(fù)查發(fā)現(xiàn)頸髓損傷，該復(fù)查發(fā)現(xiàn)病情部位位于頭面與肩膀受傷部位之間，為該次交通事故導(dǎo)致的合理后果，故本院對(duì)原告于第一次出院后的檢查及二次住院與本次交通事故的合理性、關(guān)聯(lián)性予以采信。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)均參照唐山市市級(jí)機(jī)關(guān)差旅費(fèi)管理辦法省內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)分別結(jié)合住院天數(shù)和鑒定天數(shù)予以支持。原告主張事故發(fā)生前在唐山市豐南區(qū)潤(rùn)禾園林綠化工程有限公司工作，未提供正式勞動(dòng)合同和可供查詢(xún)的工資打款明細(xì)，同時(shí)被告保險(xiǎn)公司提供了內(nèi)容為原告無(wú)工作并經(jīng)原告兒子簽字確認(rèn)的人傷住院探視表，原告庭審中主張其與兒子居住在一起，其兒子對(duì)其工作情況不會(huì)出現(xiàn)認(rèn)知錯(cuò)誤，原告同時(shí)辯稱(chēng)其兒子畢愛(ài)兵在被告保險(xiǎn)公司提交的人傷住院表中簽字是真實(shí)的，但內(nèi)容是后添加的，該辯稱(chēng)不具有合理性，故本院對(duì)被告保險(xiǎn)公司提交的該證據(jù)予以采納，對(duì)原告的誤工費(fèi)主張不予支持。原告主張護(hù)理費(fèi)提交證據(jù)充分，本院予以支持，具體數(shù)額以本院計(jì)算為準(zhǔn)。傷殘賠償金根據(jù)原告農(nóng)業(yè)戶(hù)口性質(zhì)結(jié)合鑒定報(bào)告四級(jí)傷殘按照其評(píng)殘之日起予以支持十一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二十二的規(guī)定，原告主張精神撫慰金于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張交通費(fèi)過(guò)高本院酌定為600元。傷殘鑒定費(fèi)有正規(guī)發(fā)票且是原告為確定其損失所支付的合理必要費(fèi)用，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果的規(guī)定，對(duì)各被告不予認(rèn)可但并未提供足以反駁原告證據(jù)的辯稱(chēng)，本院予以駁回。因被告王怡然駕駛、被告閆某所有的×××小型轎車(chē)在被告人保公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者保險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告的損失應(yīng)先由被告人保公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠付，超出機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的數(shù)額由被告人保公司按照100%的責(zé)任比例直接賠償給原告。被告人保公司履行完賠償義務(wù)后，被告王怡然、閆某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告閆某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2000元應(yīng)得到返還，為減少訴累，此墊付款由被告人保公司在理賠款中直接扣除予以返還被告閆某。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告畢某某各項(xiàng)損失人民幣268809.19元。二、駁回原告畢某某的其余訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,960元，減半收取計(jì)980元，由原告畢某某負(fù)擔(dān)189元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市豐南支公司負(fù)擔(dān)791元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　張　鵬

書(shū)記員：李津衛(wèi)