原告：畢某1，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地鐵力市，現(xiàn)住鐵力市。
法定代理人：畢某2（畢熙隆父親），男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地鐵力市，現(xiàn)住鐵力市。
委托訴訟代理人：高天書，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地鐵力市，現(xiàn)住鐵力市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司車商第二營業(yè)部，住所地遼寧省大連市西崗區(qū)黃河路2號。
負責(zé)人：李強，職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張建華，黑龍江中興律師事務(wù)所律師。

原告畢某1與被告宋某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司車商第二營業(yè)部（以下簡稱大連人民財險公司第二營業(yè)部）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月16日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告畢熙隆的法定代理人畢某2及委托訴訟代理人高天書，被告宋某某、被告大連人民財險公司第二營業(yè)部的委托訴訟代理人張建華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
畢某1向本院提出訴訟請求：大連人民財險公司第二營業(yè)部在交強險及商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償85418.35元，超出部分由宋某某承擔(dān)。事實及理由：2018年7月1日19時許，宋某某駕駛遼Ｂ×××××小型客車沿鐵力市永申路由南向北行駛時將從益恒小區(qū)左轉(zhuǎn)上永申路畢某1騎行的自行車撞倒，造成兩車損壞，畢某1受傷的交通事故。經(jīng)鐵力市公安局交通警察大隊認定，宋某某負事故全部責(zé)任，畢某1無責(zé)任。事故發(fā)生后，畢某1被送至鐵力市人民醫(yī)院住院治療15日，傷情經(jīng)醫(yī)生診斷為右脛骨骨折，牙齒右上1外傷冠折。大連人民財險公司第二營業(yè)部作為宋某某肇事車輛的承保單位，應(yīng)在保險責(zé)任限額內(nèi)對畢某1的損失代為承擔(dān)賠償責(zé)任，宋某某對超出保險責(zé)任限額外的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
要求賠償?shù)木唧w損失如下：1.醫(yī)療費7878.35元；2.牙冠修復(fù)費48100.00元（計算至80歲，每5年更換一次）；3.護理費18280.00元；4.補課費800.00元；5.住院伙食補助費750.00元；6.營養(yǎng)費4500.00元；7.交通費2660.00元；8.鑒定費2450.00元。
宋某某辯稱，畢某1的合理損失應(yīng)由鐵力人民財險公司賠償，其向畢某1墊付醫(yī)療費7655.00元，要求畢某1在收到保險公司賠償款后予以返還。
大連人民財險公司第二營業(yè)部辯稱，事故車輛在其公司投保了交強險及500000.00元的商業(yè)三者險，畢某1主張的合理部分同意賠償，具體意見如下：1.鑒定的牙冠修復(fù)更換期過短，應(yīng)按7年更換一次計算至70歲，畢某1之前已經(jīng)發(fā)生的牙冠修復(fù)費應(yīng)予以扣除；2.補課費不屬于人身損害賠償項目，也不屬于財產(chǎn)直接損失，不同意賠償；3.護理費同意按每日100.00元計算；4.不同意承擔(dān)鑒定費及訴訟費。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。對有爭議的事實和證據(jù)本院認定如下：1.鐵力市公安交通警察大隊作出的第xxxx5號交通事故認定書，認定宋某某將畢某1送到醫(yī)院救治，已無事故現(xiàn)場，并未認定宋某某的行為屬交通事故逃逸，故對大連人民財險公司第二營業(yè)部辯解的宋某某在事故發(fā)生后駕駛車輛駛離現(xiàn)場，保險公司免責(zé)的意見本院不予采納。2.畢某1提交的飛機票2張、火車票3張、飛豬訂單截圖3張、出租車定額發(fā)票157張、客車票4張及意外保險單2張，擬證實畢某1住院期間及鑒定期間產(chǎn)生的交通費用。畢某1主張的其母親呂冬艷乘飛機回鐵力產(chǎn)生的交通費非法定的必要支出，本院不予支持。畢某1住院期間交通費用，因其提交的交通費票據(jù)票號相連，不具有客觀真實性，本案按本市公交車每日4元予以支持。鑒定交通費按鐵力至伊春的客車標(biāo)價及畢某1實際發(fā)生的交通費用予以支持。3.畢某1提交的棲霞市桃村翟相玲理療店營業(yè)執(zhí)照，翟相玲、呂冬艷身份證復(fù)印件，誤工證明及鐵力市正陽鄰家超市的營業(yè)執(zhí)照、食品經(jīng)營許可證，擬證實畢某1受傷后由其母親呂冬艷、父親畢某2護理以及二人的誤工損失情況。本院認為，該組證據(jù)無用工合同、工資明細等予以佐證，不能證實呂冬艷的誤工損失及最近三年的平均收入情況，大連人民財險公司第二營業(yè)部同意按每日100.00元賠付，本院予以確認。畢某2系經(jīng)營超市的個體業(yè)主，本院參照本省上一年度批發(fā)和零售業(yè)就業(yè)人員工資標(biāo)準(zhǔn)予以支持。4.畢某1提交的呂醒泉出具的書面證明一份，證實畢某1因交通事故受傷發(fā)生補課費800.00元，因呂醒泉作為證人未出庭接受質(zhì)詢，本院對該證據(jù)不予采信，對畢某1主張的補課費不予支持。5.黑龍江遠大司法鑒定中心作出的黑遠大（2018）臨司鑒字第208號、230號司法鑒定意見書及補充說明，鑒定意見：1.傷后六個月醫(yī)療終結(jié)；2.支持需要加強營養(yǎng)，期限90日；3.牙冠修復(fù)最低使用年限5年，修復(fù)費用按實際發(fā)生的合理支出計算；4.護理期限90日，其中住院期間二人護理，其余一人護理。關(guān)于牙冠更換年限，保險公司未能提供證據(jù)證實其主張7年更換一次的合理性，本院按5年予以支持。關(guān)于牙冠修復(fù)費用，大連人民財險公司第二營業(yè)部未對畢某1第一次修復(fù)牙冠費用3700.00元提出異議，且同意支持至70歲，故本院酌情支持畢某110次修復(fù)牙冠的費用（不含第一次修復(fù)），之后再發(fā)生后續(xù)治療費可另行起訴。5.宋某某向畢熙隆墊付7655.00元醫(yī)療費要求返還，畢某1同意返還，本院予以確認。

本院認為，自然人的健康權(quán)受法律保護，侵害人因過錯造成他人人身損害，相關(guān)賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。宋某某駕駛機動車上道路行駛時，未遵守道路交通安全法規(guī)，將畢某1撞傷，宋某某負事故的全部責(zé)任，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)侵權(quán)責(zé)任。宋某某駕駛的肇事車輛在大連人民財險公司第二營業(yè)部投保交強險及商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，大連人民財險公司第二營業(yè)部應(yīng)先在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。本院對畢某1的各項合理損失認定如下：1.醫(yī)療費7794.75元；2.后續(xù)治療費（牙冠修復(fù)費用）37000.00元；3.護理費12144.00元〔（100.00元×15日）+（48576.00元÷360日×90日）〕；4.住院伙食補助費750.00元；5.營養(yǎng)費4500.00元；6.住院交通費60.00元；7.鑒定交通費300.50元；8.鑒定費2400.00元。以上損失合計64949.25元，其中醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計50044.75元中的10000.00元及護理費12144.00元、住院交通費60.00元由大連人民財險公司第二營業(yè)部在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，其余損失42745.25元在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。因侵權(quán)人承擔(dān)的賠償責(zé)任未超過保險限額，宋某某不承擔(dān)本案賠償責(zé)任。
綜上所述，支持畢某1訴訟請求64949.25元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院
》第十六條第一款，《最高人民法院
》第十七條第一款、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司車商第二營業(yè)部于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償畢某164949.25元；
二、畢某1在收到中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大連市分公司車商第二營業(yè)部賠償款的當(dāng)日返還宋某某墊付醫(yī)療費7655.00元；
三、駁回畢某1的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1935.00元，減半收取計967.50元，由大連人民財險公司第二營業(yè)部負擔(dān)735.00元，由畢熙隆負擔(dān)232.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員 丁珊

書記員： 孟招君