汝州市人民檢察院

起?訴?書(shū)

汝檢一部刑訴〔2020〕141號(hào)

被告人畢某甲，男，1989年**月**日出生，居民身份證號(hào)：4104821989********，漢族，小學(xué)文化程度，群眾，現(xiàn)住河南省汝州市**鄉(xiāng)**村**村**號(hào)。因犯盜竊罪于2015年12月09日被蘇州市吳江區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，因涉嫌濫伐林木罪于2019年7月9日被汝州市森林公安局取保候?qū)?，因涉嫌濫伐林木罪于2019年11月6日被汝州市人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

被告人何某甲，男，1968年**月**日出生，居民身份證號(hào)：4104821968********，漢族，初中文化程度，群眾，現(xiàn)住河南省汝州市**鄉(xiāng)**村溝東**號(hào)。因犯敲詐勒索罪于2002年12月12日被汝州市人民法院判處有期徒刑三年，緩刑三年。因涉嫌濫伐林木罪于2019年1月4日被汝州市森林公安局取保候?qū)?。因涉嫌濫伐林木罪于2019年11月6日被汝州市人民檢察院取保候?qū)彙?/span>

本案由汝州市公安局偵查終結(jié)，以被告人畢某甲、何某甲涉嫌濫伐林木罪，于2019年11月5日向本院移送審查起訴。本院于2019年12月5日延長(zhǎng)審查起訴期限15日，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，于2019年12月17日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月13日補(bǔ)查重報(bào)；本院經(jīng)審查后，因事實(shí)不清，證據(jù)不足，于2020年2月13日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年3月12日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年4月13日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。

經(jīng)依法審查查明：

2018年9月份，被告人畢某甲讓何某甲將位于汝州市**鄉(xiāng)**村南、**路路西（西溝）租用土地中的樹(shù)木采伐，后何某甲找來(lái)郭某甲、邢某甲在未辦理《林木采伐許可證》的情況下，將上述租用土地中的樹(shù)木采伐。經(jīng)汝州市森林公安局民警和汝州市林業(yè)局林業(yè)工程師共同對(duì)采伐現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘驗(yàn)，采伐樹(shù)種均為楊樹(shù)，采伐株數(shù)89株，立木蓄積12.8816立方米。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證；

2、同案人郭某甲、邢某甲的供述；

3、證人崔某甲、袁某甲、宋某甲等人的證言；

4、被告人畢某甲、何某甲的供述與辯解；

5、勘驗(yàn)筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人畢某甲、何某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為被告人畢某甲、何某甲違反森林法的規(guī)定，在未辦理林木采伐許可證的情況下濫伐林木，且數(shù)量較大。其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，且系二人以上共同故意犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條之規(guī)定。本案犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以濫伐林木罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

汝州市人民法院??

檢察員：李軍州

2020年4月23日

附：

????1.被告人畢某甲、何某甲現(xiàn)被取保候?qū)徳诩抑校?/span>

2.案卷材料和證據(jù)5冊(cè)；

3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)2份。