原告:畢先鋒，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體，住黑龍江省黑河市。
被告:朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公務(wù)員，住黑龍江省富裕縣。
委托訴訟代理人:趙杰，黑龍江弘義律師事務(wù)所律師。
被告:陳某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住黑龍江省富?？h。
委托訴訟代理人:朱一，黑龍江朱一律師事務(wù)所律師。

原告畢先鋒與被告朱某某、陳某債權(quán)人撤銷權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭。公開開庭審理了本案。原告畢先鋒、被告陳某及其委托訴訟代理人朱一、被告朱某某委托訴訟代理人趙杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告畢先鋒向本院提出訴訟請求：請求確認(rèn)二被告離婚協(xié)議中，將兩處車庫分割給陳某的協(xié)議約定無效。2015年，翟立成向原告借款250,000.00元，由被告朱某某進(jìn)行保證擔(dān)保，原告于2016年5月24日，將朱某某列為被告向富?？h人民法院提起訴訟，法院進(jìn)行開庭審理后，于2016年6月17日作出判決，判決被告朱某某承擔(dān)保證責(zé)任，擔(dān)保償還借款本息。但是在原告起訴的案件審理期間，被告朱某某將與陳某共有的車庫兩處，通過協(xié)議離婚的形式，將車庫分割給被告陳某，并到房產(chǎn)部門辦理了過戶登記。原告認(rèn)為，被告朱某某在明知有擔(dān)保債務(wù)且債權(quán)人已經(jīng)起訴的情況下，與妻子陳某惡意串通，將共有的車庫分割給不需要承擔(dān)擔(dān)保外債的陳某，屬于明顯的惡意逃避債務(wù)，此種行為嚴(yán)重?fù)p害了原告做為債權(quán)人利益，應(yīng)屬于無效。為維護(hù)自身合法權(quán)益，現(xiàn)提起訴訟，請求法院判決確認(rèn)二被告離婚協(xié)議中關(guān)于車庫的分割行為無效。
被告朱某某辯稱，二被告的離婚協(xié)議符合法律規(guī)定，并經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)確認(rèn)，內(nèi)容意思表示真實(shí)，不存在重大誤解和脅迫等情況，是雙方的真實(shí)意思表示，該協(xié)議內(nèi)容是對雙方婚姻關(guān)系解除的約定，同時(shí)也對子女撫養(yǎng)及財(cái)產(chǎn)的分割約定，是一個(gè)復(fù)合協(xié)議。該協(xié)議處分的是雙方名下合法的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，雙方均對該共有財(cái)產(chǎn)有合法的處分權(quán)，其處分的并非第三人的財(cái)產(chǎn)，且不存在惡意串通的情形，并不符合合同法第五十二條的相關(guān)規(guī)定，夫妻二人處分其共有財(cái)產(chǎn)并不對財(cái)產(chǎn)之外的任何人產(chǎn)生損害。原告請求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以駁回。原、被告離婚原因是雙方感情不和，雙方為了孩子的學(xué)習(xí)和生活不因?yàn)殡x婚受到影響一直拖到孩子上大學(xué)才離婚，朱某某對外擔(dān)保的債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，并不存在惡意逃避債務(wù)的情況。
被告陳某辯稱，我與朱某某婚姻存續(xù)期間經(jīng)常吵架，孩子學(xué)習(xí)特別好，因?yàn)楹⒆铀砸恢睕]有離婚，直到孩子考完大學(xué)我才和朱某某離婚。我沒有工作，財(cái)產(chǎn)都是我打工賺來的，所以最后財(cái)產(chǎn)分割的時(shí)候朱某某同意將財(cái)產(chǎn)都給我，并且孩子由我撫養(yǎng)。我與朱某某在夫妻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)各自管理，婚姻關(guān)系名存實(shí)亡，朱某某在外擔(dān)保的事我并不知道，離完婚之后我才知道朱某某在外面擔(dān)保欠原告錢的事情。我沒有惡意不存在惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。

本院認(rèn)為，因該份證據(jù)為法院生效法律文書是客觀真實(shí)的，二被告對原告的證明目的雖有異議但未提供證據(jù)予以抗辯，故對被告朱某某承擔(dān)保證責(zé)任的事實(shí)予以確認(rèn)。
2、離婚協(xié)議書復(fù)印件一份、房屋所有權(quán)轉(zhuǎn)移登記申請書復(fù)印件兩份，證明涉案兩處車庫原來是朱某某名下，離婚時(shí)協(xié)議轉(zhuǎn)到了陳某名下?，F(xiàn)登記在陳某名下。
被告朱某某質(zhì)證認(rèn)為，真實(shí)性無異議，證明目的有異議。該協(xié)議是夫妻二人對共有財(cái)產(chǎn)的合法處分，并不損害任何人的利益，此協(xié)議已經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)備案，已經(jīng)成立并生效。雙方根據(jù)協(xié)議已辦理不動產(chǎn)登記，不動產(chǎn)已轉(zhuǎn)移到陳某名下，與被告朱某某沒有任何關(guān)系，登記機(jī)關(guān)根據(jù)雙方離婚協(xié)議辦理不動產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記手續(xù)合法、有效，并不損害第三人利益，處分的也不是第三人財(cái)產(chǎn)。
被告陳某質(zhì)證認(rèn)為，真實(shí)性無異議。是雙方真實(shí)意思表示下成立的，并經(jīng)婚姻登記機(jī)關(guān)登記備案。此協(xié)議沒有損害第三人、國家及其他利益，不屬于無效合同中的無效情形之一。變更并非是在惡意串通下變更的，原告的債權(quán)是可以實(shí)現(xiàn)的，沒有損害第三人的利益。變更兩份申請書無法證實(shí)離婚協(xié)議書為無效。
本院認(rèn)為，因二被告對現(xiàn)兩處房產(chǎn)（車庫）登記在陳某名下的事實(shí)均無異議，故對現(xiàn)該兩處房產(chǎn)（車庫）登記在陳某名下的事實(shí)予以確認(rèn)。
被告朱某某未提交證據(jù)。
被告陳某未提交證據(jù)。
根據(jù)原告的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本案確定如下事實(shí)：
2016年5月27日畢先鋒起訴朱某某要求其為翟立成的借款承擔(dān)保證責(zé)任。2016年6月17日富?？h人民法院判決：一、被告朱某某給付原告畢先鋒借款本金人民幣250,000.00元，利息人民幣30,000.00元，本息合計(jì)人民幣280,000.00元；二、被告朱某某承擔(dān)責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人翟立成追償。2016年6月14日，朱某某與陳某協(xié)議離婚，約定：位于富裕鎮(zhèn)五社區(qū)南國之春B4號樓，富房權(quán)證富裕字第S2012110181號，面積35.54平方米和位于富裕鎮(zhèn)五社區(qū)南國之春B4號樓，富房權(quán)證富裕字第S2012110180號，面積35.54平方米，均歸女方所有。又約定夫妻關(guān)系存續(xù)期間無債權(quán)，家中所欠外債全部歸男方償還。
另查明，2016年6月15日，朱某某將以上兩處房產(chǎn)（車庫）過戶至陳某名下，過戶后的房屋所有權(quán)證號分別為：富房權(quán)證富裕字第S2016060224和富房權(quán)證富裕字第S2016060225。在訴訟期間原告申請對以上兩處房產(chǎn)（車庫）價(jià)值150,000.00元的部分，予以財(cái)產(chǎn)保全。
本院認(rèn)為：被告朱某某對原告畢先鋒承擔(dān)的擔(dān)保責(zé)任屬于其個(gè)人債務(wù)。朱某某與陳某在離婚協(xié)議書中約定將朱某某的兩處房產(chǎn)（車庫）歸被告陳某所有，而夫妻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)歸被告朱某某所有。朱某某與陳某按著《婚姻法》的規(guī)定對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了約定，這種不違背雙方意思的合意具有合同契約的性質(zhì)，很明顯，朱某某放棄了夫妻共同財(cái)產(chǎn)屬于自己的份額，這屬于合同法規(guī)定的無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為，侵犯了債權(quán)人畢先鋒的合法權(quán)益。故畢先鋒對這一轉(zhuǎn)讓行為享有撤銷權(quán)。依照《中華人民共和國合同法》第七十四條、最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋(一）》第二十五條一款之規(guī)定，判決如下：

撤銷被告朱某某與被告陳某于2016年6月14日簽訂的《離婚協(xié)議書》第三項(xiàng)，即將位于富?？h富裕鎮(zhèn)五社區(qū)南國之春B4號樓，富房權(quán)證富裕字第S2016060224，面積35.54平方米和位于富裕縣富裕鎮(zhèn)五社區(qū)南國之春B4號樓，富房權(quán)證富裕字第S2016060225，面積35.54平方米，均歸女方所有的約定。
本案受理費(fèi)100.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1,270.00元，由被告朱某某、陳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審　判　長　　屈文祥 審　判　員　　夏保貴 代理審判員　　田永光

書記員：閆瑩