殷祖國
陳更顯（河北滄獅律師事務(wù)所）
王某某
齊某

原告殷祖國，市民。
委托代理人陳更顯，河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被告王某某，農(nóng)民。
被告齊某，農(nóng)民。
殷祖國與王某某、齊某民間借貸糾紛一案，本院于2015年6月3日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月3日公開開庭刲行了審理。
原告及其委托代理人、被告齊某到庭參加訴訟，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告殷祖國訴稱:原告與被告相識后，被告向原告借款16000元，并口頭約定利息2角，由齊某擔(dān)保。
到期后經(jīng)原告催要被告未付。
要求二被告償還借款16000元及利息。
被告王某某未提交答辯。
被告齊某辯稱，應(yīng)由王某某還錢。
本院認(rèn)為，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。
被告借原告16000元，有被告出上人的借條為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
對原告要求被告償還借款16000元的請求應(yīng)予支持，原、被告之間的借款未書
面約定利息，原告主張利息的請求于法無據(jù)，不予支持。
被告齊某對10000元的借款連帶擔(dān)保責(zé)任。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告王某某于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告借款16000元。
逾期給付按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
被告齊某對10000元的借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，被告齊某償還原告后有向被告王某某追償?shù)臋?quán)利。
案件受理費(fèi)200元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以判決書
送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院
。

本院認(rèn)為，被告王某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄舉證、質(zhì)證及抗辯的權(quán)利。
被告借原告16000元，有被告出上人的借條為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。
對原告要求被告償還借款16000元的請求應(yīng)予支持，原、被告之間的借款未書
面約定利息，原告主張利息的請求于法無據(jù)，不予支持。
被告齊某對10000元的借款連帶擔(dān)保責(zé)任。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百一十一條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告王某某于判決生效之日起五日內(nèi)償還原告借款16000元。
逾期給付按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定辦理。
被告齊某對10000元的借款承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，被告齊某償還原告后有向被告王某某追償?shù)臋?quán)利。
案件受理費(fèi)200元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：張雙玲