原告：殷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市寶山區(qū)。
　　委托訴訟代理人：徐文捷，上海聯(lián)合律師事務所律師。
　　被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地吉林省四平市。
　　委托訴訟代理人：王錦萍，上海市嘉誠律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：王軍杰，上海市嘉誠律師事務所律師。
　　第三人：吉林省XX房地產開發(fā)有限公司，住所地吉林省四平市XX區(qū)。
　　法定代表人：牟良平，總經理。
　　本院審理原告殷某某與被告宋某某離婚后財產糾紛一案，本院受理后，依法進行了審理。
　　原告殷某某向本院提出訴訟請求：要求對吉林省四平市XX小區(qū)57/226幢E1單元1202室房屋析產分割。事實與理由：原、被告原系夫妻，于2017年11月24日經法院判決解除了婚姻關系。婚姻關系存續(xù)期間，由被告與第三人簽訂合同，購買了上述房屋。離婚訴訟中，法院認為，吉林省四平市XX小區(qū)57/226幢E1單元1202室房屋因涉及案外人，離婚訴訟中未處理。現(xiàn)要求分割處理。
　　審理中，原、被告均未提供吉林省XX小區(qū)57/226幢E1單元1202室房屋權利登記狀況的相關證據。
　　審理中，原告變更訴訟請求：要求被告返還婚姻存續(xù)期間財產65萬元。事實與理由：夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權，被告未經原告同意擅自將婚姻存續(xù)期間的財產轉移，轉入其母親名下，侵犯原告財產共有權，在離婚訴訟中也隱瞞事實，拒絕提供資產走向，原告對65萬元用途毫不知情，被告的行為是無效民事行為。
　　本院認為，原告要求分割吉林省四平市XX小區(qū)57/226幢E1單元1202室房屋，應證明該房屋權利登記狀況，現(xiàn)原告訴請分割的房屋權利狀況不明確，不具備提起訴訟予以分割的條件，原告予以駁回。原告要求變更訴訟請求，因其事實理由與原訴訟請求的事實理由完全不同，應屬于另一訴訟，原告可在本案處理后另行主張。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，裁定如下：
　　駁回原告殷某某的起訴。
　　如不服本裁定，可以在本裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：吳??曉

書記員：李鑫雅