殷志學
鄭雙穩(wěn)（河北新雨律師事務所）
崔某某

原告:殷志學。
委托代理人:鄭雙穩(wěn)，河北新雨律師事務所律師。
被告:崔某某。
原告殷志學訴被告崔某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由審判員秦閃適用簡易程序公開開庭進行了審理，原告殷志學的委托代理人鄭雙穩(wěn)到庭參加訴訟，被告崔某某經(jīng)依法傳喚未到庭應訴，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。原告殷志學與被告崔某某之間借貸關系有四份借條予以證實，清晰明確，原告要求被告償還借款，應予支持。因雙方在借條中對還款期限一再展期，在最后一次借條上未對利息進行約定，應視為雙方對借貸行為進行了重新確認，故對原告要求被告自開始借款時起按銀行貸款計算利息的主張不予支持，利息可自原告主張權利之日即起訴之日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算。被告崔某某未應訴，視為其對自己舉證質證權利的放棄。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第八條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告崔某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告殷志學借款本金25000元及利息（利息自2015年4月21日起計算至本判決確定的還款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告殷志學的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費213元，由被告崔某某負擔。
如不服本判決，可在判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。原告殷志學與被告崔某某之間借貸關系有四份借條予以證實，清晰明確，原告要求被告償還借款，應予支持。因雙方在借條中對還款期限一再展期，在最后一次借條上未對利息進行約定，應視為雙方對借貸行為進行了重新確認，故對原告要求被告自開始借款時起按銀行貸款計算利息的主張不予支持，利息可自原告主張權利之日即起訴之日起，按中國人民銀行同期貸款利率計算。被告崔某某未應訴，視為其對自己舉證質證權利的放棄。
綜上，依照《中華人民共和國民事訴訟法》一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第八條 ?，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告崔某某于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告殷志學借款本金25000元及利息（利息自2015年4月21日起計算至本判決確定的還款之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告殷志學的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費213元，由被告崔某某負擔。

審判長：秦閃

書記員：賈楠