原告段某某。
委托代理人李戰(zhàn)全、王亮,湖北扶輪律師事務(wù)所律師。
被告羅浩。
被告吳某。
原告段某某與被告羅浩、吳某民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員熊志輝獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告段某某及其委托代理人李戰(zhàn)全、王亮,被告羅浩到庭參加訴訟。庭審中段某某撤銷(xiāo)對(duì)吳某的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以準(zhǔn)許。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,段某某與羅浩原系同事。2014年12月至2016年1月,羅浩先后向段某某借款72600元,羅浩共還款19000元,庭審中經(jīng)雙方核實(shí),羅浩尚欠段某某53600元未還。
本院認(rèn)為,原告與被告的借貸關(guān)系成立。現(xiàn)被告逾期不履行還款義務(wù),違反誠(chéng)實(shí)信用原則,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)清償債務(wù)的責(zé)任。原告要求被告償還欠款75800元,本院支持53600元。原告要求被告自原告起訴之日至借款清償時(shí)止,按年利率6%的標(biāo)準(zhǔn)支付資金占用期間的利息,符合借貸雙方“既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款的規(guī)定,判決如下:
一、羅浩于本判決生效后十日內(nèi)返還段某某53600元。
二、羅浩于本判決生效后十日內(nèi)向段某某支付逾期利息(以53600元為基數(shù),按年利率6%,自2016年8月5日至被告實(shí)際付清時(shí)止)。
三、駁回段某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取329元,由羅浩負(fù)擔(dān)229元,段某某負(fù)擔(dān)100元。段某某已墊付,羅浩應(yīng)付部分在支付上述款時(shí)一并付給段某某。
如被告羅浩未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:武漢市財(cái)政局非稅收入繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號(hào):17×××67;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢民航路東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 熊志輝
書(shū)記員:王曉然
成為第一個(gè)評(píng)論者