段某某
孫雪飛（河北榆軒律師事務所）
袁炳超（河北榆軒律師事務所）
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
楊雪（河北傲宇律師事務所）
王天軍（河北傲宇律師事務所）
韓某生
祁縣德某某運輸有限公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司
段某某
邯鄲市華某運輸有限公司
任獻芹
萬合集團股份有限公司

原告:段某某，司機。
委托代理人:孫雪飛，河北榆軒律師事務所律師。
委托代理人:袁炳超，河北榆軒律師事務所律師。
被告:李某某。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱中財保滄州分公司）。住所地:滄州市運河區(qū)北環(huán)中路運河橋西。
負責人:邢運江，總經(jīng)理。
委托代理人:楊雪，河北傲宇律師事務所律師。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務所律師。
被告:韓某生。
被告:祁縣德某某運輸有限公司（以下簡稱德某某運輸公司）。住所地:山西省晉中市祁縣東觀鎮(zhèn)馬家堡村（108國道旁）。
法定代表人:高翔，經(jīng)理。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司（以下簡稱中財保晉中分公司）。住所地:晉中市榆次新建北路308號。
負責人:李志雄，經(jīng)理。
被告:段某某，司機。
被告:邯鄲市華某運輸有限公司（以下簡稱華某運輸公司）。住所地:河北省邯鄲市復興區(qū)復興路315號。55606217-8
法定代表人:任海渠，總經(jīng)理。
委托代理人:任獻芹，公司職員。
被告:萬合集團股份有限公司（以下簡稱萬合集團）。住所地:邯鄲市邯山區(qū)中華南大街52號。
負責人:武慶發(fā)，董事長。
委托代理人:任獻芹，公司職員。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告段某某的訴訟請求:一、依法判令各被告賠償原告各項損失126473元。二、本案訴訟費、鑒定費由被告方承擔。
本院認為，原告上列經(jīng)本院確認的損失，應首先由被告中財保滄州分公司在李某某的冀09.16566號拖拉機所投交強險的理賠范圍和限額內(nèi)在醫(yī)療費項下賠付原告段某某醫(yī)療費10000元，在傷殘項下按比例賠付原告段某某48719元（合計58719元）；由被告中財保晉中分公司在韓某生駕駛的晉K×××××／晉K×××××掛號車所投交強險的無責項下賠付原告醫(yī)療費1000元，在傷殘項下按比例賠付原告各項損失4824元（合計5824元）。其余40159元，由萬合集團在段某某的冀D×××××／冀D×××××掛號車所投車上人員責任險的理賠范圍和限額內(nèi)以30%的責任比例賠付原告各項損失12048元。被告李某某以70%的責任比例賠償原告各項損失28111元。被告萬合集團對原告經(jīng)本院確認的損失賠付后，被告段某某、華某運輸公司在本案中不再履行賠償義務。被告中財保晉中分公司對原告經(jīng)本院確認的損失賠付后，被告德某某運輸有限公司在本案中不再履行賠償義務，被告韓某生不承擔賠償責任。被告李某某、韓某生、德某某運輸有限公司、中財保晉中分公司經(jīng)本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄應訴、答辯、舉證、質(zhì)證的權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在李某某的冀09.16566號拖拉機所投交強險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告段某某各項損失58719元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司在韓某生駕駛的晉K×××××／晉K×××××掛號車所投交強險的無責項下賠付原告段某某各項損失5824元；
三、被告萬合集團股份有限公司在段某某的冀D×××××／冀D×××××掛號車所投車上人員責任險的理賠范圍和限額內(nèi)以責賠付原告各項損失12048元；
四、被告李某某以責賠償原告段某某各項損失28111元；
五、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司、萬合集團股份有限公司對原告段某某的上列經(jīng)本院確認的損失賠付后，被告祁縣德某某運輸有限公司、段某某、邯鄲市華某運輸有限公司在本案中不再履行賠償義務；
六、被告韓某生在本案中不承擔賠償責任；
七、駁回原告段某某的其他訴請求。
以上應賠付款項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2828元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔1600元，由萬合集團股份有限公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司各承擔614元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，原告上列經(jīng)本院確認的損失，應首先由被告中財保滄州分公司在李某某的冀09.16566號拖拉機所投交強險的理賠范圍和限額內(nèi)在醫(yī)療費項下賠付原告段某某醫(yī)療費10000元，在傷殘項下按比例賠付原告段某某48719元（合計58719元）；由被告中財保晉中分公司在韓某生駕駛的晉K×××××／晉K×××××掛號車所投交強險的無責項下賠付原告醫(yī)療費1000元，在傷殘項下按比例賠付原告各項損失4824元（合計5824元）。其余40159元，由萬合集團在段某某的冀D×××××／冀D×××××掛號車所投車上人員責任險的理賠范圍和限額內(nèi)以30%的責任比例賠付原告各項損失12048元。被告李某某以70%的責任比例賠償原告各項損失28111元。被告萬合集團對原告經(jīng)本院確認的損失賠付后，被告段某某、華某運輸公司在本案中不再履行賠償義務。被告中財保晉中分公司對原告經(jīng)本院確認的損失賠付后，被告德某某運輸有限公司在本案中不再履行賠償義務，被告韓某生不承擔賠償責任。被告李某某、韓某生、德某某運輸有限公司、中財保晉中分公司經(jīng)本院合法傳喚后，無正當理由拒不到庭參加訴訟，應視為放棄應訴、答辯、舉證、質(zhì)證的權利。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在李某某的冀09.16566號拖拉機所投交強險的理賠范圍和限額內(nèi)賠付原告段某某各項損失58719元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司在韓某生駕駛的晉K×××××／晉K×××××掛號車所投交強險的無責項下賠付原告段某某各項損失5824元；
三、被告萬合集團股份有限公司在段某某的冀D×××××／冀D×××××掛號車所投車上人員責任險的理賠范圍和限額內(nèi)以責賠付原告各項損失12048元；
四、被告李某某以責賠償原告段某某各項損失28111元；
五、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司、萬合集團股份有限公司對原告段某某的上列經(jīng)本院確認的損失賠付后，被告祁縣德某某運輸有限公司、段某某、邯鄲市華某運輸有限公司在本案中不再履行賠償義務；
六、被告韓某生在本案中不承擔賠償責任；
七、駁回原告段某某的其他訴請求。
以上應賠付款項限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2828元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司承擔1600元，由萬合集團股份有限公司和中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司晉中市分公司各承擔614元。

審判長：孫福祥
審判員：胡德忠
審判員：閆廣練

書記員：韓明鑫