原告：段某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住滄州市運河區(qū)。
委托代理人：柴艷茹，河北銘鑒律師事務所律師。
被告：魏某千，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住滄州市運河區(qū)。
被告：劉某隨，女，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住滄州市肅寧縣。
被告：燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：91130900MAO7X2RBOJ。
負責人：王艷，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王新明，該公司職員。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
社會統(tǒng)一信用代碼：91130900806603142A。
負責人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳夢瑜，河北傲宇律師事務所律師。

原告段某某與被告魏某千、劉某隨、燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司（以下簡稱燕趙保險公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保滄州公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告段某某委托代理人柴艷茹、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司的委托代理人王新明、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司的委托代理人陳夢瑜到庭參加訴訟，被告魏某千、被告劉某隨經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
段某某向本院提出訴訟請求：1、請求貴院判令被告賠償原告各項損失共計95169.45元。2、訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2017年11月28日，被告魏某千駕駛冀Ｊ×××××號車輛與楊曉亮駕駛的電動三輪車（車載著原告段某某）相撞，造成雙方車輛損壞，楊曉亮，原告段某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊一大隊做出滄一公交認字（2017）第50131號道理交通事故認定書：魏某千負事故的主要責任，楊曉亮負事故的次要責任，段某某無責任。經(jīng)查，被告魏某千駕駛車輛冀31K**屬于被告劉某隨所有，車輛冀Ｊ×××××在被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投有交強險，車輛冀Ｊ×××××在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保有商業(yè)三者險、不計免賠等。原告向被告索賠未果，綜上所述，為維護原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟請求，請求貴院判如所請。
被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強險一份，我公司在核實駕駛員魏某千駕駛資格，以及該車輛行車證真實合法有效的情況下，我公司對原告合理合法的損失在交強險分項限額內(nèi)予以賠付，超出部分不予承擔，本案的訴訟費、鑒定費不予承擔。并且在事故發(fā)生后，我公司為原告墊付醫(yī)藥費用10000元，原告已經(jīng)實際收到。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司辯稱，事故車輛在我公司投保三者險200000元及不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，在核實車輛行駛證、駕駛?cè)笋{駛證、事故經(jīng)過均合法有效的前提下，對原告合理合法的損失，確實屬于保險責任的，超出交強險部分，根據(jù)事故責任比例承擔不超過70%的賠償責任，訴訟費不予承擔。
被告魏某千、劉某隨在舉證期限內(nèi)遞交答辯狀辯稱，我的冀Ｊ×××××車輛在燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司投保交強險，在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司投保商業(yè)三者險并投保不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，對原告合理合法的損失，應當由保險公司進行賠償。
原告為支持其主張，提交了交通事故認定書、保險單、住院病案等證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2017年11月28日10時24分，被告魏某千駕駛J31K11號小型轎車從滄州市水月寺大街北方花園小區(qū)由東向西行駛至水月寺大街北方花園小區(qū)門前左轉(zhuǎn)彎時，與沿水月寺大街由南向北順行楊曉亮駕駛的電動三輪車（載著段某某）發(fā)生交通事故，此事故致兩車損壞，楊曉亮、段某某受傷，該事故經(jīng)滄州市公安交通警察支隊一大隊作出道路交通事故認定書，認定魏某千負事故的主要責任，楊曉亮負此事故的次要責任，段某某無責任。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為十級傷殘，護理期60-90日、營養(yǎng)期30-60日，護理人數(shù)評定為住院期間一級護理二人，余護理期限內(nèi)1人，二次手術(shù)取內(nèi)固定物費用評估為捌仟元至玖仟元。原告因該事故造成的損失為:1、醫(yī)藥費55086元。2、二次手術(shù)費8500元。3、原告住院45天，住院伙食補助費2250元（50元天×45天）4、營養(yǎng)費1350元（30元天×45天）。5、護理費15453元【住院期間11590元（批發(fā)零售業(yè)47005元年÷365天×45天×2人）+出院后3863元（批發(fā)零售業(yè)47005元年÷365天×30天）】。6、傷殘賠償金15274元（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入30548元年×5年×10%）。7、精神損害撫慰金6000元。8、交通費800元。9、鑒定費2200元。以上共計106913元。
另查明，被告魏某千駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車登記注冊號為被告劉某隨，在被告燕趙保險公司投保交強險一份，保險期間自2017年10月10日至2018年10月9日止，在被告人保滄州公司不計免賠第三者商業(yè)險200000元，保險期限自2016年12月4日止2017年12月3日止。事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，事故發(fā)生后，被告燕趙保險公司墊付10000元。

本院認為，楊曉亮載著原告段某某與被告魏某千駕駛的冀Ｊ×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，經(jīng)公安交警部門認定，認定魏某千負事故的主要責任，楊曉亮負此事故的次要責任，段某某無責任。因被告魏某千駕駛的事故車輛在被告燕趙保險公司投保交強險，且已墊付10000元，被告燕趙保險公司應在交強險內(nèi)賠償原告37527元（護理費15453元+傷殘賠償金15274元+精神撫慰金6000元+交通費800元），對原告的剩余損失，被告人保滄州公司應按責任比例賠付41570元[（106913元-37527元-已墊付10000元）×70%]。原告主張的護理費沒有提交護理人員與企業(yè)訂立的勞動合同和繳納勞動保險的相應證據(jù)，本院支持按同行業(yè)標準計算。原告主張的10000元精神損害撫慰金過高，依原告?zhèn)麣埖燃壉驹褐С?000元，原告主張的2000元交通費過高，依本案案情，本院支持800元。原告主張的950元財產(chǎn)損失，證據(jù)不足，本院不予支持。鑒定費系為查明保險事故支出的必要費用，應由保險公司承擔。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失37527元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司在判決生效后十日內(nèi)賠償原告損失41570元。
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2179元，由被告燕趙財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司負擔663元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司負擔839元，原告負擔677元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判長 劉文貴
人民陪審員 郭秀敏
人民陪審員 楊學榮

書記員： 韓柳