亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

段某、曹某甲等與曹某丙繼承糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:段某,武漢大學(xué)離休教師。
原告:曹某甲,湖北省機電設(shè)備有限公司退休員工。
原告:曹某乙,湖北省國際信合投資有限公司退休員工。
上列三原告共同委托代理人:劉戰(zhàn)平,湖北鵬展律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告:曹某丙,鐵道部武漢工程機械廠退休職工。

原告段某、曹某甲、曹某乙訴被告曹某丙繼承糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡易程序,由審判員陳剛獨任審理,并公開開庭進(jìn)行了審理。原告曹某甲及三原告的委托代理人劉戰(zhàn)平、被告曹某丙均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告段某與曹健曾系夫妻,有子女三人,即原告曹某甲、原告曹某乙、被告曹某丙。2015年3月26日,××去世。湖北省養(yǎng)老保險局依據(jù)相關(guān)規(guī)定,向曹健生前持有的工商銀行卡(卡號為:32×××93)發(fā)放了喪葬費5000元、一次性撫恤金121270元,總計126270元。曹健去世后,被告曹某丙支取了曹健銀行卡里的喪葬費5000元、一次性撫恤金121270元,并主持辦理了曹健的后事,其中在武昌殯儀館辦理遺體火化事宜支出7677元。
以上事實有戶口簿、湖北省養(yǎng)老保險一次性支付通知單、武昌殯儀館出具的發(fā)票、費用明細(xì),以及庭審筆錄予以證實。

本院認(rèn)為,案涉撫恤金121270元不是曹健生前個人財產(chǎn),不屬于遺產(chǎn)。該撫恤金系曹健生前所在單位在曹健死亡后向其親屬發(fā)放的生活補助費和精神撫慰金,具有物質(zhì)和精神的雙重屬性,應(yīng)為雙方當(dāng)事人共同共有。綜合雙方當(dāng)事人的實際狀況,該撫恤金由四人均分為宜。訴訟過程中,三原告同意在武昌殯儀館辦理遺體火化時超出5000元的部分即2677元從撫恤金中扣除,本院對此予以確認(rèn)。故,雙方當(dāng)事人可就118593元進(jìn)行分配,每人分得29648.25元,被告應(yīng)返還三原告88944.75元。被告辯稱曹健生前寫有遺囑,遺囑寫明“百年后的各項事務(wù)均委托兒子曹某丙辦理,別人不得干涉或無理取鬧”,被告據(jù)此認(rèn)為三原告無權(quán)要求分割喪葬費和撫恤金。本院認(rèn)為,有關(guān)喪葬費、撫恤金的金額,均有相應(yīng)的政策規(guī)定。自2008年1月1日起,我省機關(guān)事業(yè)單位工作人員死亡后的喪葬費上調(diào)至5000元。喪葬費,顧名思義,系辦理喪事所需。死亡撫恤金,資金來源于職工基本養(yǎng)老基金或者其他資金渠道,均系國家發(fā)放,發(fā)放對象系死者的直系親屬。該筆款項系直系親屬共有,曹健生前對該筆款項的安排,沒有法律效力。被告的上述抗辯主張,沒有法律依據(jù),本院依法不予采納。被告還辯稱三原告未盡扶養(yǎng)義務(wù),被告舉證不足,該項辯稱沒有事實依據(jù),本院依法不予采納。被告辯稱,實際支出的喪葬費應(yīng)從上述款項中扣除,剩余款項再行分配;若有不足,三原告還應(yīng)支付超出的喪葬費。本院認(rèn)為,被告為其父曹健辦理喪葬事宜,系其作為子女應(yīng)盡之義務(wù)。曹健的喪事由被告辦理,被告可根據(jù)實際情況安排喪葬事宜。被告為證明其實際支出的喪葬費,向本院提交了費用清單及相應(yīng)票據(jù)、預(yù)留款清單等證據(jù),金額共計十三萬余元,對其中在武昌殯儀館發(fā)生的費用,本院依法予以采信;其余單據(jù)缺乏其他證據(jù)作證,本院依法不予采信,對被告的上述抗辯主張,本院依法不予采納。綜上,依照《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見(試行)》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告曹某丙于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告段某、原告曹某甲、原告曹某乙支付88944.75元;
二、駁回三原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費減半后收取1413元,由被告曹某丙負(fù)擔(dān)1011元,原告段某、原告曹某甲、原告曹某乙共同負(fù)擔(dān)402元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯武漢市中級人民法院,戶名:湖北省武漢市中級人民法院;賬號:17×××67;開戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。

審判員 陳 鋼

書記員:張純威

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top