段某某
王明（湖北聯(lián)信律師事務(wù)所）
恩施市仕貽汽車(chē)租賃有限公司
童軍（湖北施南律師事務(wù)所）

原告段某某（反訴被告），公務(wù)員。
委托代理人（一般代理）王明，湖北聯(lián)信律師事務(wù)所律師。
被告恩施市仕貽汽車(chē)租賃有限公司（反訴原告），住所地:湖北省恩施市土司路110號(hào)，組織機(jī)構(gòu)代碼:56274905-6。
法定代表人蔡貽兵，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）童軍，湖北施南律師事務(wù)所律師。
原告段某某（反訴被告）訴被告（反訴原告）恩施市仕貽汽車(chē)租賃有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)恩施仕貽汽車(chē)租賃公司）合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2014年6月23日立案受理，審理中，被告提出反訴，依法由助理審判員陳松適用簡(jiǎn)易程序于2014年7月24日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。原告（反訴被告）段某某及其委托代理人王明、被告（反訴原告）恩施仕貽汽車(chē)租賃公司委托代理人童軍到庭參加訴訟。案件審理過(guò)程中，原、被告雙方向本院申請(qǐng)調(diào)解期限兩個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂《帶車(chē)入股經(jīng)營(yíng)協(xié)議》，系雙方真實(shí)意思表示，雙方雖一致認(rèn)可系委托合同關(guān)系，但從訴爭(zhēng)協(xié)議內(nèi)容分析，系原告帶車(chē)加盟被告公司參與營(yíng)運(yùn)，并對(duì)該車(chē)的營(yíng)運(yùn)收入利潤(rùn)約定按比例分配，約定違約責(zé)任及車(chē)輛管理責(zé)任等事項(xiàng)，訴爭(zhēng)合同實(shí)際系合伙民事法律關(guān)系，且訴爭(zhēng)協(xié)議內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。在合伙營(yíng)運(yùn)中，原告應(yīng)分得利潤(rùn)被告應(yīng)予支付，因此，原告段某某主張由被告支付其經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)8091元的理由，有證據(jù)證實(shí)并獲被告認(rèn)可，本院予以支持。本案中，原告段某某已交納委托費(fèi)用8800元實(shí)際為加盟費(fèi)及支付GPS設(shè)備和安裝費(fèi)3280元，因雙方協(xié)議中約定該部分款項(xiàng)不予退還，故原告段某某主張被告返還委托費(fèi)8800元及GPS安裝費(fèi)等3280元的理由，與雙方約定不符，本院不予支持。原告段某某主張被告支付違約金20000元的理由，及被告恩施仕貽汽車(chē)租賃公司反訴主張?jiān)娑文衬成米詫⒔?jīng)營(yíng)車(chē)輛開(kāi)走，構(gòu)成根本違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金20000元的理由，因雙方對(duì)經(jīng)營(yíng)收入的分配產(chǎn)生爭(zhēng)議，而對(duì)爭(zhēng)議產(chǎn)生的過(guò)錯(cuò)雙方均未提供充分、確實(shí)的證據(jù)證明，即不能證明對(duì)方存在違約行為，故對(duì)雙方各自提出的違約金請(qǐng)求，本院不予支持。在營(yíng)運(yùn)利潤(rùn)分配爭(zhēng)議產(chǎn)生后，原告段某某將車(chē)開(kāi)走，被告知情并登記，此后雙方對(duì)此并未產(chǎn)生爭(zhēng)議，且當(dāng)原告段某某于2014年4月1日正式通知被告解除協(xié)議時(shí)，被告亦未在合理期限內(nèi)提出異議，應(yīng)視其對(duì)協(xié)議解除事實(shí)的認(rèn)可。被告主張?jiān)娑文衬迟r償其預(yù)期經(jīng)營(yíng)損失22250.25元的理由，亦無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第六十條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告恩施市仕貽汽車(chē)租賃有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告段某某營(yíng)運(yùn)收入8091元。
二、駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回被告恩施市仕貽汽車(chē)租賃有限公司的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)718元，減半交納359元；反訴費(fèi)438元，共計(jì)797元，由被告恩施市仕貽汽車(chē)租賃有限公司負(fù)擔(dān)600元，原告段某某負(fù)擔(dān)197元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及其副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯至恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂《帶車(chē)入股經(jīng)營(yíng)協(xié)議》，系雙方真實(shí)意思表示，雙方雖一致認(rèn)可系委托合同關(guān)系，但從訴爭(zhēng)協(xié)議內(nèi)容分析，系原告帶車(chē)加盟被告公司參與營(yíng)運(yùn)，并對(duì)該車(chē)的營(yíng)運(yùn)收入利潤(rùn)約定按比例分配，約定違約責(zé)任及車(chē)輛管理責(zé)任等事項(xiàng)，訴爭(zhēng)合同實(shí)際系合伙民事法律關(guān)系，且訴爭(zhēng)協(xié)議內(nèi)容不違反法律及行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，對(duì)雙方當(dāng)事人均有約束力。在合伙營(yíng)運(yùn)中，原告應(yīng)分得利潤(rùn)被告應(yīng)予支付，因此，原告段某某主張由被告支付其經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)8091元的理由，有證據(jù)證實(shí)并獲被告認(rèn)可，本院予以支持。本案中，原告段某某已交納委托費(fèi)用8800元實(shí)際為加盟費(fèi)及支付GPS設(shè)備和安裝費(fèi)3280元，因雙方協(xié)議中約定該部分款項(xiàng)不予退還，故原告段某某主張被告返還委托費(fèi)8800元及GPS安裝費(fèi)等3280元的理由，與雙方約定不符，本院不予支持。原告段某某主張被告支付違約金20000元的理由，及被告恩施仕貽汽車(chē)租賃公司反訴主張?jiān)娑文衬成米詫⒔?jīng)營(yíng)車(chē)輛開(kāi)走，構(gòu)成根本違約，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約金20000元的理由，因雙方對(duì)經(jīng)營(yíng)收入的分配產(chǎn)生爭(zhēng)議，而對(duì)爭(zhēng)議產(chǎn)生的過(guò)錯(cuò)雙方均未提供充分、確實(shí)的證據(jù)證明，即不能證明對(duì)方存在違約行為，故對(duì)雙方各自提出的違約金請(qǐng)求，本院不予支持。在營(yíng)運(yùn)利潤(rùn)分配爭(zhēng)議產(chǎn)生后，原告段某某將車(chē)開(kāi)走，被告知情并登記，此后雙方對(duì)此并未產(chǎn)生爭(zhēng)議，且當(dāng)原告段某某于2014年4月1日正式通知被告解除協(xié)議時(shí)，被告亦未在合理期限內(nèi)提出異議，應(yīng)視其對(duì)協(xié)議解除事實(shí)的認(rèn)可。被告主張?jiān)娑文衬迟r償其預(yù)期經(jīng)營(yíng)損失22250.25元的理由，亦無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六條 ?、第六十條 ?及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告恩施市仕貽汽車(chē)租賃有限公司于本判決生效后五日內(nèi)支付原告段某某營(yíng)運(yùn)收入8091元。
二、駁回原告段某某的其他訴訟請(qǐng)求。
三、駁回被告恩施市仕貽汽車(chē)租賃有限公司的反訴請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，從法律文書(shū)規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算；法律文書(shū)未規(guī)定履行期間的從法律文書(shū)生效之日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)718元，減半交納359元；反訴費(fèi)438元，共計(jì)797元，由被告恩施市仕貽汽車(chē)租賃有限公司負(fù)擔(dān)600元，原告段某某負(fù)擔(dān)197元。

審判長(zhǎng)：陳松

書(shū)記員：羅毅