原告段某富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
委托代理人劉珍，女，陜西安業(yè)律師事務所律師。
被告姚某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公商某中心支公司（以下簡稱“商某中華聯(lián)”）。
住所地：陜西省商某市商州區(qū)通江東路中段。
負責人吳興斌，系商某中華聯(lián)總經理。
委托代理人任勇安，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系商某中華聯(lián)員工。

原告段某富與被告姚某某、商某中華聯(lián)機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，于2012年7月4日公開開庭進行了審理，原告段某富及其代理人劉珍、被告姚某某、被告商某中華聯(lián)委托代理人任勇安出庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱：2011年10月25日15時50分，其乘坐段某貴駕駛的陜H4543號二輪摩托車在冷安路67K＋100M處被被告姚某某駕駛的陜HF4830號大貨車撞傷。后被送至鎮(zhèn)安縣醫(yī)院治療，經診斷為：1、急性重型開放性顱腦損傷；2、多發(fā)面顱骨骨折；3、右側動眼神經損傷；4、急性閉合性腦部損傷；5、右手第5根末關節(jié)缺損；6、多處皮膚軟組織挫裂傷；7、右髂骨骨折并左膝化膿性感染。住院治療41天，花費數(shù)萬醫(yī)療費。后經相關鑒定機構鑒定為多處傷殘。但被告姚某某僅支付其一萬余元醫(yī)療費。故起訴到法院，要求判令被告姚某某及其投保交強險的的被告商某中華聯(lián)賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、殘疾賠償金、精神損失費等各項經濟損失共計193439.57元。
原告為證明自己的主張，向本院提交了以下幾組證據：一、身份證復印件及家庭戶口簿各1份，用于證明原告的身份情況及被撫養(yǎng)人情況；二、交通事故認定書1份，用于證明交通事故情況；三、診斷證明書2份、門診病歷1份、住院病歷1份、醫(yī)療費票據24份，用于證明原告受傷及住院治療的情況；四、鑒定費票據1份、鑒定書1份，用于證明原告接受鑒定的情況及傷殘情況；五、交通費票據22份，用于證明原告的交通費用情況；六、機動車交通事故責任強制保險單1份，用于證明被告給其車輛投保的情況。
被告姚某某辯稱，原告要求的誤工費和精神損失費計算過高。且其已支付了原告部分醫(yī)療費，被告商某中華聯(lián)的保險賠付全部給原告，其不再承擔任何賠償。
被告姚某某為證明自己的主張，向本院提交了以下證據：一、身份證復印件1份、機動車駕駛證、行駛證各1份，用于證明其身份情況及合法駕車的情況；二收條1份、匯款單1份、住院計算單1份、門診結算收據9份，用于證明其支付原告醫(yī)療費用的相關情況；三、機動車交通事故責任強制保險單1份，用于證明其向商某中華聯(lián)投保情況。
被告商某中華聯(lián)辯稱，其只在交強險賠償范圍內賠償原告的損失。
被告商某中華聯(lián)未向法庭提交證據。
本案的所有證據均進行了庭審質證。被告姚某某與被告商某中華聯(lián)對原告提交的所有證據質證后均無異議。原告及被告商某中華聯(lián)對被告姚某某提交的所有證據質證后均無異議。
合議庭對本案證據綜合分析認為：原告提交的六組證據，客觀真實，來源合法，與本案有關，且二被告均無異議，應予認定。被告姚某某提交的三組證據，客觀真實，來源合法，與本案有關，應予采信。
經審理查明：2011年10月25日，被告姚某某駕駛車牌號為陜AF4830號大貨車沿安冷路由南向北行駛，行至安冷路67K＋100M處與對向行駛的段某貴駕駛的陜HF4543號二輪摩托車側面相撞，造成段某貴與摩托車乘車人段某富受傷的交通事故。鎮(zhèn)安縣公安局交警大隊2012年1月5日作出28號《交通事故認定書》認定：“姚某某、段某貴承擔此次交通事故的同等責任，段某富不承擔此次交通事故責任”。交通事故發(fā)生后，被告姚某某將原告段某富送至鎮(zhèn)安縣醫(yī)院治療段某貴因傷勢過重于2011年12月31日死亡。經診斷為：1、急性重型開放性顱腦損傷；2、多發(fā)面顱骨骨折；3、右側動眼神經損傷；4、急性閉合性腦部損傷；5、右手第5根末關節(jié)缺損；6、多處皮膚軟組織挫裂傷；7、右髂骨骨折并左膝化膿性感染。原告共在鎮(zhèn)安縣醫(yī)院住院41日，在西安市長安醫(yī)院門診治療1日，共花費醫(yī)療費28806.28元，期間被告姚某某墊付鎮(zhèn)安縣醫(yī)院門診費699.30元、醫(yī)療費12300元，郵局匯款支付原告3000元。2012年3月22日，陜西中金司法鑒定中心作出陜中金司鑒中心（2012）臨鑒字第852號《鑒定書》，認定：“1、被鑒定人段某富因交通事故致急性重型開放性顱腦損傷、多發(fā)面顱骨骨折、右側動眼神經損傷后右眼視神經萎縮、左眼視神經挫傷，目前實力：右眼無光感，左眼手動／眼前，現(xiàn)評定為三級傷殘。2、被鑒定人段某富因交通事故致急性重型開放性顱腦損傷、多發(fā)面顱骨骨折遺留面部線條狀瘢痕達10cm以上，現(xiàn)評定為十級傷殘。3、被鑒定人段某富因交通事故致左髕骨骨折并左膝化膿性感染手術治療后，目前左膝關節(jié)活動部分受限致左下肢活動功能喪失達10%以上，現(xiàn)評定為十級傷殘?！绷聿槊鳎涸嬷佣巫诜瀣F(xiàn)年4歲，母親鄔文鳳現(xiàn)年62歲，鄔文鳳共有三子一女。同時查明被告姚某某于2011年3月22日為其所有的陜AF4830號機動車向被告商某中華聯(lián)投了機動車交通事故責任強制保險，保險單約定：投保人有責任時的死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產損失賠償限額為2000元。另查明：陜西省2011年農村人均純收入為5028元；2011年農村居民生活消費性支付為4496元?，F(xiàn)原告起訴至法院，要求判令被告姚某某及被告商某中華聯(lián)賠償其醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、殘疾賠償金、精神損失費等各項經濟損失共計193439.57元。

本院認為：公民的健康權受法律保護。被告姚某某與死者段某貴均未按操作規(guī)范駕駛機動車，造成段某貴死亡、摩托車乘車人段某富受傷、兩車受損的交通事故。該事故經鎮(zhèn)安縣交警大隊事故認定書認定被告姚某某與死者段某貴對交通事故負同等責任、原告段某富不承擔責任，原被告均無異議，本院對該事故認定書予以確認。原告要求被告賠償醫(yī)療費28106.98元、交通費937元，有相關票據證實，應予確認；原告要求的誤工費、護理費、住院伙食補助費計算標準過高，根據相關法律規(guī)定和當?shù)貙嶋H情況，誤工費按每天60元計算、住院伙食補助費按每天18元計算較為合理，故誤工費應認定為2460元（41天×60元），住院伙食補助費為738元（41天×18元）；護理費應認定為2460元（41天×60元×1人）。原告經鑒定有兩個十級、一個三級傷殘，其傷殘賠償指數(shù)為82%，其要求傷殘賠償金為82459.20元；（5028元／年×20年×82%）符合法律規(guī)定應予確認。要求賠償被撫養(yǎng)人生活費39632.24元，根據實際情況，該訴訟請求合理部分應為37788.88元，其中被撫養(yǎng)人生活費25807.04元（4496元×14年×1／2×82%）、被贍養(yǎng)人生活費11981.84元（4496×13年×1／4×82%）。原告的傷殘對其精神有一定傷害，但未造成嚴重后果，原告要求精神損失費20000元的要求本院不予支持。據此原告訴訟請求中合理部分為154950.06元。因被告姚某某向被告商某中華聯(lián)投了機動車交通事故責任強制險，雙方的保險合同成立，被告商某中華聯(lián)應在其保險責任限額范圍內對交通事故承擔責任。同時該交通事故造成一死一傷的結果，摩托車駕駛人段某貴因傷重不治身亡，根據實際情況，在保險責任限額范圍內應給段某貴預留傷殘賠償金55000元，醫(yī)療費用5000元，故被告商某中華聯(lián)應在交強險范圍內賠償原告段某富傷殘賠償金55000元，醫(yī)療費5000元，共計60000元。原告訴訟請求的其余部分94950.06元，根據交通認定，被告姚某某應承擔50%責任，即47475.03元，扣除其墊付的醫(yī)療費12300元，門診費699.3元、給付原告的3000元，應再賠償原告31475.73元。故依據《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條一款（七）項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條（三）項、第六十六條判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產保險股份有限公商某中心支公司在本判決生效后十日內在其機動車交通事故責任強制險范圍內向原告段某富的醫(yī)療費5000元、傷殘賠償金55000元，共計60000元；
二、被告姚某某在本判決生效后十日內向原段某富賠償護理費、交通費、被撫養(yǎng)人生活費、段某貴的醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費、傷殘賠償金等共計31475.73元；
三、駁回四原告的其他訴訟請求。
案件受理費4070元，由原告2035元，被告姚某某承擔2035元。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于陜西省商某市中級人民法院。

審判長 楊博
助理審判員 韋霞
助理審判員 侯興華

書記員： 李磊