原告（反訴被告）段某某，男，漢族，湖北省潛江市人，農民，住湖北省潛江經濟開發(fā)區(qū)。
委托代理人楊華仁，潛江市園林法律服務所法律工作者（特別授權）。
被告（反訴原告）段某某，男，漢族，湖北省潛江市人，農民，住湖北省潛江經濟開發(fā)區(qū)。
委托代理人賀勇，湖北晨尚律師事務所律師。

原告（反訴被告）段某某訴被告（反訴原告）段某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由審判員戴新安適用簡易程序，于2016年3月21日公開開庭進行了審理。原告（反訴被告）段某某及其委托代理人楊華仁，被告（反訴原告）段某某及其委托代理人賀勇到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明，2015年7月1日19時許，段某某未戴安全頭盔無證駕駛車牌號鄂N98702豪爵牌紅色二輪摩托車，從318復線轉進湖北省潛江經濟開發(fā)區(qū)曹灘村一組由南向北方向行駛。19時15分左右，段某某駕駛車輛行駛至曹灘村一組鄉(xiāng)村公路路段時，與段某某由北向南（后載曾軍）未戴安全頭盔無證駕駛無號牌的凌肯牌紅色二輪摩托車相撞，導致雙方人員受傷，車輛受損的交通事故。經潛江市公安局交通管理支隊澤口大隊潛公交認字（2015）第0701號道路交通事故認定書，認定段某某與段某某承擔此次道路交通事故的同等責任，曾軍不承擔此次道路交通事故的責任。之后，段某某對該事故責任認定不服，向潛江市公安局交通管理支隊申請復核，該支隊潛公交復字（2015）第023號道路交通事故認定復核結論認為，潛江市公安局交通管理支隊澤口大隊所制作的（2015）第0701號道路交通事故認定書存在事實不清，證據不確實充分，適用法律不正確的問題，并責令澤口大隊重新調查、認定。澤口大隊重新作出潛公交重認字第（2015）001號道路交通事故重新認定書，認定段某某與段某某承擔此次道路交通事故的同等責任，曾軍不承擔此次道路交通事故的責任。事故發(fā)生后，段某某分別在潛江市中心醫(yī)院住院治療2天，支付醫(yī)療費10977.25元，武漢大學人民醫(yī)院住院治療14天，支付醫(yī)療費33495.01元、救護車轉院費1500元，中國人民解放軍第四五八醫(yī)院門診治療，支付治療費1432.38元。經湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心鑒定，段某某的傷殘程度評為八級，多等級傷殘賠償指數建議為0.32；給予后期醫(yī)療費3000元或據實賠付；自受傷之日起給予誤工時間180日，其中含護理時間90日。段某某受傷后在潛江市中心醫(yī)院住院治療10天，支付醫(yī)療費6121.14元，門診治療費402.11元，經潛江市中心醫(yī)院診斷，段某某腦震蕩，左側第5肋骨骨折，皮膚裂傷，腰部軟組織損傷，建議休息80天。
另查明，潛江市公安局交通管理支隊澤口大隊所制作的道路交通事故現場圖及段某某和段某某的詢問筆錄等中證實，段某某駕駛的鄂N98702豪爵牌紅色二輪摩托車在發(fā)生交通事故時是在路的中間行駛，并喝啤酒一杯。段某某駕駛無號牌的凌肯牌紅色二輪摩托車在發(fā)生交通事故時是在路的右側行駛。鄂N98702豪爵牌紅色二輪摩托車屬段某某所有；無號牌的凌肯牌紅色二輪摩托車屬段某某所有，雙方均未投保機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）。段某某和段某某均屬農村居民。
根據《中華人民共和國侵權責任法》，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規(guī)定，參照2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，段某某因此次交通事故遭受的各項經濟損失共計147824.02元，其中醫(yī)療費45905.44元、救護車轉院費1500元、住院伙食補助費1560元【（80元／天×2天）＋（100元／天×14天）】、護理費6462.49元（26209元／年÷365天／年×90天）、誤工費6462.49元（26209元／年÷365天／年×90天）、交通費1500元（酌定）、后續(xù)治療費3000元、殘疾賠償金69433.60元（10849元／年×20年×0.32）、精神損害撫慰金12000元（酌定）。段某某支付鑒定費3600元。段某某因此次交通事故遭受的各項經濟損失共計13785.74元，其中醫(yī)療費6523.25元、住院伙食補助費800元（80元／天×10天）、護理費718.05元（26209元／年÷365天／年×10天）、誤工費5744.44元（26209元／年÷365天／年×80天）。
上述事實有段某某提交的本人的居民身份證復印件，湖北省潛江市公安局交通管理支隊澤口大隊出具的潛公交認字（2015）第0701號道路交通事故認定書，湖北同濟法醫(yī)學司法鑒定中心出具的同濟司法鑒定（2016）法醫(yī)臨床L0005號法醫(yī)學鑒定意見書，潛江市中心醫(yī)院出院記錄、轉診出診費證明、住院收費票據及門診收費票據，武漢大學人民醫(yī)院住院收費票據、出院記錄、出院證明及費用清單，中國人民解放軍第四五八醫(yī)院門診收費票據，中山大學附屬眼科醫(yī)院門診收費票據，交通費票據。段某某提交的潛江市公安局交通管理支隊作出的潛公交復字（2015）第023號道路交通事故認定復核結論復印件，潛江市公安局交通管理支隊澤口大隊作出的潛公交（澤口）重認字第（2015）001號道路交通事故重新認定書復印件及潛公交認字（2015）第0701號道路交通事故認定書復印件，潛江市中心醫(yī)院入院通知單、出院通知單、出院記錄、住院收費票據、門診收費票據、診斷證明書。段某某向本院申請，由本院依職權調查收集的潛江市公安局道路交通事故現場勘查筆錄復印件、事故現場圖復印件、當事人陳述材料復印件、詢問筆錄復印件等證據予以佐證，并已經庭審質證，本院依法予以確認。

本院認為，公民享有生命健康權，被侵權人有權請求侵權人承擔侵權責任。本案是機動車交通事故責任糾紛，過錯方應根據事故責任大小承擔相應的民事責任。本案中段某某未戴安全頭盔無證駕駛車牌號鄂N98702豪爵牌紅色二輪摩托車在路的中間行駛與段某某未戴安全頭盔無證駕駛無號牌的凌肯牌紅色二輪摩托車（后載曾軍）在路的右側行駛相撞，段某某應承擔此次道路交通事故的主要責任，段某某應承擔次要責任，曾軍不承擔責任。本案中，對段某某和段某某所造成的各項經濟損失，應根據雙方的責任大小，相互承擔責任。在該起交通事故中，根據原因力及過錯大小，段某某應承擔70%的民事責任，段某某應承擔30%的民事責任為宜。因段某某和段某某均未對其所有的車牌號鄂N98702豪爵牌紅色二輪摩托車和無號牌的凌肯牌紅色二輪摩托車投保交強險。依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條“未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人請求投保義務人在交強險責任限額范圍內予以賠償的，人民法院應予以支持”的規(guī)定。段某某和段某某應在交強險賠償限額范圍內相互賠償損失，不足部分則由段某某和段某某在民事賠償責任范圍內按比例相互予以賠償。段某某醫(yī)療費用項下的損失為50465.44元（醫(yī)療費45905.44元＋住院伙食補助費1560元＋后續(xù)治療費3000元），超出交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，段某某應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償段某某10000元；段某某死亡傷殘項下的損失為97358.58元（救護車轉院費1500元＋護理費6462.49元＋誤工費6462.49元＋交通費1500元＋殘疾賠償金69433.60元＋精神損害撫慰金12000元），未超出交強險死亡傷殘賠償限額110000元，段某某應在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償段某某97358.58元。段某某的損失扣除上述107358.58元（10000元＋97358.58元）后余40465.44元（147824.02元-107358.58元），由段某某在30%的民事賠償責任范圍內賠償段某某12139.63元（40465.44元×30%）。段某某醫(yī)療費用項下的損失為7323.25元（醫(yī)療費6523.25元＋住院伙食補助費800元），未超出交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元，段某某應在交強險醫(yī)療費用賠償限額內賠償段某某7323.25元；段某某死亡傷殘項下的損失為6462.49元（護理費718.05元＋誤工費5744.44元），未超出交強險死亡傷殘賠償限額110000元，段某某應在交強險死亡傷殘賠償限額內賠償段某某6462.49元。綜上所述，段某某應賠償段某某各項經濟損失合計119498.21元（10000元＋97358.58元＋12139.63元）；段某某應賠償段某某各項經濟損失合計13785.74元（7323.25元＋6462.49元）。本案中，段某某所主張的賠償數額包括鑒定費3600元為121170.42元，因鑒定費承擔問題，不屬當事人的爭議范圍，由本院依法決定，故段某某實際所主張的各項經濟損失合計117570.42元（121170.42元-3600元）。經本院核實后不包括鑒定費3600元，段某某應賠償段某某各項經濟損失合計119498.21元，超出1927.79元（119498.21元-117570.42元），應視為段某某對其權利的放棄，故段某某應賠償段某某各項經濟損失合計117570.42元。關于段某某主張的醫(yī)療費400元、交通費3083元、誤工費12924元、精神損害撫慰金15000元的問題，因醫(yī)療費無票據，本院依法不予支持，交通費票據部分與本案實際開支不相符，本院結合本案實際情況，根據段某某就醫(yī)地點、時間、人數和次數等因素，本院酌情認定為1500元，誤工費180天，其中含護理費90天，故本院只能按90天計算誤工費，精神損害撫慰金15000元過高，本院酌情認定為12000元。關于段某某主張的護理費6296元、住院伙食補助費1000元及交通費500元的問題，因段某某實際住院時間為10天，本院只能按10天計算護理費，住院伙食補助費過高，本院酌情認定為800元，交通費無票據，本院依法不予采納。關于本案訴訟費用承擔問題，不屬當事人的爭議范圍，由本院依法決定。據此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條、第三十五條、第四十二條第二款，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第二款，第十條第一款及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百四十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）段某某賠償原告（反訴被告）段某某各項經濟損失共計人民幣117570.42元；
二、原告（反訴被告）段某某賠償被告（反訴原告）段某某各項經濟損失共計人民幣13785.74元；
三、駁回原告（反訴被告）段某某和被告（反訴原告）段某某的其他訴訟請求；
四、上述一、二項相抵，被告（反訴原告）段某某應賠償原告（反訴被告）段某某各項經濟損失共計人民幣103784.68元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本訴案件受理費人民幣1430元，減半收取人民幣715元，鑒定費人民幣3600元，合計人民幣4315元，由原告（反訴被告）段某某負擔人民幣315元，被告（反訴原告）段某某負擔人民幣4000元。反訴案件受理費人民幣300元，減半收取人民幣150元，由原告（反訴被告）段某某負擔人民幣100元，被告（反訴原告）段某某負擔人民幣50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院；開戶銀行：農行仙桃市支行復州分理處；戶名：湖北省漢江中級人民法院；賬號：17-313501040000019）。

審判員　　戴新安

書記員：胡婷婷