上訴人（原審原告）：段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。委托訴訟代理人：白少磊，河北昌寧律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住魏縣。委托訴訟代理人：常文杰，河北正綱律師事務(wù)所律師。

段某某上訴請(qǐng)求：撤銷魏縣人民法院作出的（2018）冀0434民初903號(hào)判決書，依法改判支持段某某的一審訴訟請(qǐng)求。事實(shí)與理由：一審查明，陳某某當(dāng)庭承認(rèn)其出具欠條承諾支付義務(wù)的事實(shí)，且認(rèn)定欠條的書寫存在一定的條件性。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條之規(guī)定“原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理?！标惸衬诚蚨文衬硶鴮懙那窏l是因陳某某婚內(nèi)過錯(cuò)向段某某承諾的一種補(bǔ)償，這種補(bǔ)償符合公序良俗，陳某某當(dāng)庭承認(rèn)書寫該欠條時(shí)沒有受到威脅且沒有誤解，其辯稱“寫著玩兒”，所以承諾無效的理由不能成立，其承諾真實(shí)有效，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)支付義務(wù)。根據(jù)《民法總則》第五條、第七條之規(guī)定“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則，按照自己的意思設(shè)立、變更、終止民事法律關(guān)系”，“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，秉持誠(chéng)實(shí)，恪守承諾?！备鶕?jù)民法的意思自治原則，民事主體在不違反社會(huì)公序良俗的前提下，可以任意處分自己的財(cái)產(chǎn)或權(quán)利，其處分只要不違反法律的禁止性規(guī)定，就應(yīng)當(dāng)受到法律的承認(rèn)和保護(hù)。民事主體一旦作出承諾的意思表示，即應(yīng)恪守信用，自覺受其約束，不允許隨意撤回承諾，如果因撤回承諾造成他人損害的，應(yīng)負(fù)損害賠償?shù)呢?zé)任。陳某某拒不履行欠條義務(wù)，已經(jīng)造成了段某某的損失，陳某某應(yīng)當(dāng)負(fù)損害賠償責(zé)任。陳某某答辯稱，段某某的上訴請(qǐng)求缺乏事實(shí)與法律依據(jù)，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確，請(qǐng)求駁回上訴、維持原判。段某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告一次性支付原告十萬元整；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年4月24日，原、被告在婚姻存續(xù)期間，被告陳某某給原告段某某書寫一份欠款收據(jù)，約定“陳某某欠段某某十萬元整。分五年還清，從2017年2月份開始還，每年還兩萬。2016年4月24號(hào)，陳某某”之后原告多次找被告催要該筆欠款，被告推諉，為此原告起訴到法院。另查明，原、被告于2016年4月25日離婚。該欠條是在婚姻存續(xù)期間書寫的。且庭審時(shí)原告承認(rèn)沒有向被告支付過現(xiàn)金及轉(zhuǎn)賬。一審法院認(rèn)為，借條是借款合同一種形式，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，借款合同是當(dāng)事人約定一方將一定種類和數(shù)額的貨幣所有權(quán)轉(zhuǎn)移給他方，他方于一定期限內(nèi)返還同種類同數(shù)額貨幣的合同。本案原被告之間沒有彼此支付貨幣的行為，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條規(guī)定“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說明，人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事項(xiàng)和因素，綜合判斷查證借貸事實(shí)的發(fā)生?！痹婢刺峁┳约贺?cái)產(chǎn)變動(dòng)情況及個(gè)人的正常收入，故該借款合同不能認(rèn)定為是有效的借貸合同?！吨腥A人民共和國(guó)婚姻法》規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)依約定婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有，但約定應(yīng)采用書面形式，本案原被告之間在婚姻存續(xù)期間，并未約定各自的所得歸各自所有。上述兩項(xiàng)事實(shí)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提交證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”根據(jù)該條款規(guī)定的內(nèi)容，說明在發(fā)生民事糾紛案件中，凡是當(dāng)事人提出的于己有利的事實(shí)主張，均有提供證據(jù)進(jìn)行證明的義務(wù)和責(zé)任，主張于己不利的事實(shí)，屬于自認(rèn)規(guī)則的范疇，就不存在舉證責(zé)任的問題。本案被告辯稱婚內(nèi)沒有任何交易而書寫的一份欠據(jù)，沒有任何意義。原告也未提交證據(jù)證明自己的主張具有合法性存在，故原告的請(qǐng)求，不予采信。關(guān)于本案的訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)問題，原、被告原系夫妻關(guān)系，被告在給原告書寫該份欠據(jù)的時(shí)間是2016年4月24日，雙方離婚時(shí)間是2016年4月25日，該欠條的書寫存在一定的條件性，雖然雙方之間沒有貨幣的交換，但也是被告當(dāng)時(shí)的真實(shí)意思表示，故本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)較妥。綜上所述，原告的請(qǐng)求，不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，遂判決：駁回原告段某某的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2300元，減半收取計(jì)1150元。由被告陳某某負(fù)擔(dān)。本院二審期間，當(dāng)事人均沒有提交新證據(jù)。二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)一致，本院予以確認(rèn)。
上訴人段某某因與被上訴人陳某某民間借貸糾紛一案，不服河北省魏縣人民法院（2018）冀0434民初903號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年7月2日立案后，依法組成合議庭，不開庭審理了本案，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，段某某在一審所述“欠條”的來歷與在二審所述“欠條”的來歷，前后矛盾，而從查明的事實(shí)看，段某某與陳某某之間沒有借貸的事實(shí)，故段某某提交的“欠條”不能證明其與陳某某之間存在經(jīng)濟(jì)往來，不屬于民間借貸的范疇。綜上所述，段某某的上訴請(qǐng)求不能成立，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)2300元，由段某某負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　宋世忠
審判員　　徐海燕
審判員　　馮　雪

書記員：常新蕊