武某某
劉敏杰（河北中石律師事務(wù)所）
李雪巧（河北中石律師事務(wù)所）
魏某某
劉某某
周璧倫
陶欣
曹樹偉（河北恩為律師事務(wù)所）
周某某

原告武某某，中國兵器工業(yè)集團公司職員。
委托代理人劉敏杰，河北中石律師事務(wù)所律師。
委托代理人李雪巧，河北中石律師事務(wù)所律師。
被告魏某某（系下列被告周某某之母、法定代理人），自述無業(yè)。
被告劉某某（系周振甫之母）。
被告周璧倫（系周振甫之女）。
委托代理人陶欣（系上列被告周璧倫之母），河北省石家莊監(jiān)獄干警。
委托代理人曹樹偉，河北恩為律師事務(wù)所律師。
被告周某某（系周振甫及上列被告魏某某之子）。
原告武某某與被告魏某某、劉某某、周璧倫、周某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告武某某及其委托代理人劉敏杰，被告魏某某（亦系被告周某某之母、法定代理人）、周璧倫之委托代理人陶欣、曹樹偉到庭參加訴訟，被告劉某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?規(guī)定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。原告于2011年7月23日給周振甫轉(zhuǎn)款40萬元，該筆債務(wù)發(fā)生在周振甫、被告魏某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告魏某某亦償還部分債務(wù)，并于2013年3月5日為原告出具借條，故該筆債務(wù)應(yīng)為周振甫、被告魏某某婚續(xù)期間共同債務(wù)。被告周璧倫提出該債務(wù)系魏某某個人債務(wù)的抗辯理由，本院不予采信。被告魏某某提出該筆債務(wù)由周振甫個人承擔，本院亦不予采信。
原告與被告魏某某、周振甫未簽訂書面借款協(xié)議，被告魏某某于2013年3月5日給原告出具的借條亦未約定利息，但約定“一年還清”的還款期限，故原告主張利息損失應(yīng)自2014年3月6日起計算。原告要求被告支付交通費及住宿費的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告魏某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告武某某人民幣10萬元及利息損失（自2014年3月6日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告武某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2419元，由被告魏某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院（收款單位:石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。

本院認為，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?規(guī)定，離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當共同償還?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?規(guī)定，債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當按夫妻共同債務(wù)處理。原告于2011年7月23日給周振甫轉(zhuǎn)款40萬元，該筆債務(wù)發(fā)生在周振甫、被告魏某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，被告魏某某亦償還部分債務(wù)，并于2013年3月5日為原告出具借條，故該筆債務(wù)應(yīng)為周振甫、被告魏某某婚續(xù)期間共同債務(wù)。被告周璧倫提出該債務(wù)系魏某某個人債務(wù)的抗辯理由，本院不予采信。被告魏某某提出該筆債務(wù)由周振甫個人承擔，本院亦不予采信。
原告與被告魏某某、周振甫未簽訂書面借款協(xié)議，被告魏某某于2013年3月5日給原告出具的借條亦未約定利息，但約定“一年還清”的還款期限，故原告主張利息損失應(yīng)自2014年3月6日起計算。原告要求被告支付交通費及住宿費的主張，理據(jù)不足，本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?、《中華人民共和國婚姻法》第四十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）》第二十四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告魏某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告武某某人民幣10萬元及利息損失（自2014年3月6日起至本判決生效之日止，按中國人民銀行同期貸款利率計算）；
二、駁回原告武某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2419元，由被告魏某某負擔。

審判長：王倩
審判員：張悅普
審判員：趙瑾

書記員：王天文