原告：武某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣，。
委托代理人:王志遠(yuǎn)，河北利華律師事務(wù)所律師。
委托代理人:孫存秀，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住武邑縣，，系原告武某某之妻。
被告：于某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市吳橋縣，。
委托代理人：李裕峰，河北新高律師事務(wù)所律師。
被告：華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司。
地址：石家莊市高某縣千秋西路6號。
負(fù)責(zé)人：劉樹龍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：宮鑫，該公司員工。
被告：中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司。
地址：衡水市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)怡水花園3期4S2商業(yè)中心7層701-723室。
負(fù)責(zé)人：李步，該公司經(jīng)理。
委托代理人：多磊，該公司員工。

原告武某某訴被告于某某、華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月4日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告武某某委托代理人王志遠(yuǎn)、孫存秀，被告于某某委托代理人李裕峰，被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司（以下簡稱華農(nóng)保險公司）委托代理人宮鑫，被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合保險公司）委托代理人多磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告武某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令三被告賠償原告因本案交通事故受到的損失共計268500.24元。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年11月23日18時19分，在河北省××××Ｇ106（京廣線），于某某駕駛冀Ｔ×××××號輕型貨車由南向北由小侯村口駛出，與沿老106國道由西向東行駛的高昌駕駛的冀Ｔ×××××號小型客車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，乘車人付彥強，乘車人于福洋，乘車人王延秋，乘車人劉進(jìn)強，乘車人李文華，乘車人武某某，高昌受傷的交通事故。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊直屬三大隊出具冀公交（衡）認(rèn)字【2016】第131143201600519號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定于某某負(fù)此事故全部責(zé)任，高昌無責(zé)任。乘車人付彥強、于福洋、王延秋、劉進(jìn)強、李文華、武某某無責(zé)任。被告于某某系肇事車輛冀Ｔ×××××號輕型普通貨車駕駛?cè)?、實際所有人。該肇事車輛在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司投保有機動車交通事故責(zé)任強制保險，在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任保險，本案交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告因本案交通事故受傷后在哈勵遜國際和平醫(yī)院共住院治療81天，造成原告損失共計268500.24元。特向法院起訴，請法院依法支持原告訴請。另，原告因本案交通事故外傷致右中切牙脫落尚未治療，原告保留待脫落牙齒治療終結(jié)后另行起訴要求被告方賠償?shù)臋?quán)利。
被告于某某辯稱，被告駕駛的車輛在二被告保險公司處投有交強險、50萬元商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應(yīng)由二被告保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告華農(nóng)保險公司辯稱，事故車輛在被告公司投有交強險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。同意在限額內(nèi)依法賠償，對于本案訴訟費等間接損失不予承擔(dān)。
被告中華聯(lián)合保險公司辯稱，事故車輛在被告公司投有50萬元商業(yè)險，并保有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后駕駛員于某某未向被告公司提交行駛證、駕駛證、從業(yè)資格證、營運許可證等，被告公司無法核實保險責(zé)任，在于某某提供上述證件后，如屬于保險責(zé)任，被告公司同意在商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告合理合法損失，訴訟費等間接損失，被告公司不予承擔(dān)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年11月23日18時19分，在河北省××××Ｇ106（京廣線），于某某駕駛冀Ｔ×××××號輕型貨車由南向北由小侯村口駛出，與沿老106國道由西向東行駛的高昌駕駛的冀Ｔ×××××號小型客車發(fā)生碰撞，造成車輛損壞，乘車人付彥強，乘車人于福洋，乘車人王延秋，乘車人劉進(jìn)強，乘車人李文華，乘車人武某某，高昌受傷的交通事故。該事故經(jīng)衡水市公安交通警察支隊直屬三大隊出具冀公交（衡）認(rèn)字【2016】第131143201600519號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定于某某負(fù)此事故全部責(zé)任，高昌無責(zé)任。乘車人付彥強、于福洋、王延秋、劉進(jìn)強、李文華、武某某無責(zé)任。事故發(fā)生后，原告武某某被送往哈勵遜國際和平醫(yī)院住院治療62天，醫(yī)院診斷原告病情為右脛腓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折、右額面部軟組織挫傷、右鎖骨骨折、兩側(cè)肋骨多發(fā)骨折、兩側(cè)肺挫裂傷伴胸腔積液、上消化道出血。原告于2017年2月11日在哈勵遜國際和平醫(yī)院二次住院治療19天，醫(yī)院診斷原告病情為右外踝術(shù)后皮膚缺損伴鋼板外露，右鎖骨、脛腓骨遠(yuǎn)端骨折內(nèi)固定術(shù)后。原告武某某兩次住院共計花費醫(yī)療費170485.84元。原告?zhèn)榻?jīng)衡水市法醫(yī)鑒定中心（2017）臨鑒字第716號司法鑒定意見書認(rèn)定：交通事故致原告武某某右脛腓骨遠(yuǎn)端（包括脛骨遠(yuǎn)端、腓骨遠(yuǎn)端及內(nèi)踝）粉碎性骨折，右下肢喪失功能11.4%，為十級傷殘；右側(cè)第1、3、6肋骨，左側(cè)第1、5肋骨骨折，為十級傷殘。誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日，后續(xù)治療費約需12000元。
另查明，被告于某某所駕駛的冀Ｔ×××××號輕型普通貨車在被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司投有交強險一份，在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司投有商業(yè)三者險（50萬元），并保有不計免賠，該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。以上事實有當(dāng)事人陳述、原告提交的證據(jù)及庭審筆錄等在卷為證。

本院認(rèn)為，公民的身體健康受法律保護(hù)。公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。受害人遭受人身損害的，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、交通費、后續(xù)治療費等費用，并應(yīng)賠償相應(yīng)的財產(chǎn)損失。關(guān)于原告主張的病歷取證費，該費用是原告因本次交通事故產(chǎn)生的損失費用，應(yīng)予支持，原告提交了9張病歷取證費票據(jù)，但其中8張票據(jù)未顯示原告姓名，無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，故對該8張病歷取證費票據(jù)所載數(shù)額不予支持。因原告提供的交通費票據(jù)無法證明與本案的關(guān)聯(lián)性，但該費用又必然發(fā)生，故本院酌定支持原告交通費600元。因本次交通事故，確定原告武某某損失如下：1、醫(yī)療費170485.84元；2、住院伙食補助費100元×81天=8100元；3、病歷醫(yī)囑顯示加強營養(yǎng)，故營養(yǎng)費按每天30元計算90日為2700元；4、后續(xù)治療費12000元；5、殘疾賠償金11919元（農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)）×20年×0.11＝26221.8元；6、結(jié)合原告提供的證據(jù)，原告從事建筑行業(yè)，原告主張誤工費按115元日計算，并未超過河北省2017年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)建筑業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，其主張合理，應(yīng)予支持，即：115元日×180天=20700元。7、關(guān)于護(hù)理人數(shù)，因原告提供的病歷顯示患者住院期間陪床二人，且出院醫(yī)囑明確建議二人護(hù)理，故本院支持原告護(hù)理人數(shù)為兩人。因原告未提供勞動管理部門備案的勞動合同、工資卡、銀行工資發(fā)放明細(xì)予以佐證其護(hù)理損失，故護(hù)理費按河北省2017年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)居民服務(wù)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)35758元計算90天，為35758元÷365天×90天×2人=17647元；8、支持原告精神損害撫慰金5000元；9、交通費本院酌定600元；10、殘疾輔助器具費（輪椅、拐杖）883元；11、鑒定費系原告為確定損失情況支出的合理費用，支持鑒定費2200元。原告以上損失共計266537.64元。
事故車輛冀Ｔ×××××號輕型貨車的交強險，由被告華農(nóng)保險公司承保，商業(yè)三者險由被告中華聯(lián)合保險公司承保，且事故發(fā)生在保險期內(nèi)，二被告保險公司應(yīng)當(dāng)在法律規(guī)定及保險合同約定的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。鑒于原告所乘車輛還有其他傷者，故本院酌定被告華農(nóng)保險公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告武某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后續(xù)治療費9000元，剩余限額1000元為其他傷者預(yù)留。由被告華農(nóng)保險公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告武某某殘疾賠償金、誤工費、護(hù)理費、精神損害撫慰金、交通費、殘疾輔助器具費（輪椅、拐杖）共計71051.8元，超出交強險的損失部分186485.84元，因被告于某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，故由被告中華聯(lián)合保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告武某某186485.84元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告華農(nóng)財產(chǎn)保險股份有限公司高某支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告武某某醫(yī)療費等各項損失共計80051.8元。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司衡水中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告武某某醫(yī)療費等各項損失共計186485.84元。
三、駁回原告武某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費821元，由被告于某某承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員 王路雨

書記員： 陳琳