原告:武漢頂天柱建筑機械設(shè)備有限公司。住所地武漢市洪山區(qū)關(guān)山街大張村特1號。
法定代表人:王宏發(fā),該公司總經(jīng)理。
委托代理人:李峰、王光耀,湖北瀚海潮律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告:浙江花園建設(shè)集團有限公司。住所地浙江省東陽市南馬鎮(zhèn)花園第二工業(yè)區(qū)。
法定代表人:朱建平,該公司董事長。
委托代理人:胡國新,該公司項目部經(jīng)理。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
委托代理人:雷建國,男,該公司項目部辦公室副主任。代理權(quán)限:一般授權(quán)代理。
原告武漢頂天柱建筑機械設(shè)備有限公司(以下簡稱頂天柱公司)訴被告浙江花園建設(shè)集團有限公司(以下簡稱花園集團公司)租賃合同糾紛一案,本院2016年6月20日立案受理后,依法適用簡易程序,于2016年8月11日公開開庭進行了審理,原告頂天柱公司的委托代理人王光耀,被告花園集團公司的委托代理人雷建國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:因承建瑞湖天地4、5號樓工程,2011年12月2日,花園集團公司武漢分公司與原告頂天柱公司簽訂了《塔吊租賃合同》。合同約定被告租賃原告的QTZ63塔吊3臺,租用期暫定15個月,租用費每臺每月16500元,租賃費結(jié)算及付款方式為按月支付,提前支付當(dāng)月租金。合同還對租賃模式、租賃期限、違約責(zé)任、管轄法院等進行了約定。合同簽訂后,原告按照合同約定向被告交付了塔吊,履行了合同義務(wù),但被告未按合同約定支付租金。2014年2月17日,原、被告對設(shè)備租賃費進行了結(jié)算,確認(rèn)被告欠付原告租金253620元。2016年5月,被告向原告償還了欠付的租金5萬元,尚欠203620元。上述款項,原告多次催要,被告沒有支付。原告訴至本院,請求判如所請。
本院認(rèn)為:原告頂天柱公司與被告花園集團公司簽訂的《塔吊租賃合同》是雙方當(dāng)事人的真實意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,合法有效,雙方均應(yīng)全面切實履行,構(gòu)成違約的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。本案中,原告依照合同約定全面履行了出租租賃物和提供相關(guān)租賃服務(wù)的義務(wù),被告沒有依約支付租賃費用,構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。故對原告要求被告花園集團公司支付租賃費用203620元的訴訟請求,本院予以支持?!端踝赓U合同》第九條1.約定:甲方應(yīng)按合同約定及時支付設(shè)備的相關(guān)費用(包括租賃費、進出場費及安拆費),逾期不能付款,乙方根據(jù)合同相關(guān)約定有權(quán)停租設(shè)備并要求設(shè)備退場并向甲方索賠相關(guān)損失。該約定賦予了原告要求被告支付逾期利息的權(quán)利,被告的逾期支付行為客觀上也造成了原告的利息損失,根據(jù)公平原則,被告應(yīng)當(dāng)向原告支付利息損失,對于原告要求被告支付利息的訴訟請求,本院予以支持。對于被告不應(yīng)支付利息的辯稱意見,本院不予采信。原告要求支付的利息過高,應(yīng)當(dāng)按照中國人民銀行同期同類貸款的基準(zhǔn)利率計算。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條的規(guī)定,判決如下:
一、被告浙江花園建設(shè)集團有限公司在本判決生效后十日內(nèi),向原告武漢頂天柱建筑機械設(shè)備有限公司支付租金203620元;
二、被告浙江花園建設(shè)集團有限公司向原告武漢頂天柱建筑機械設(shè)備有限公司支付因逾期支付租金造成的利息損失,以253620元為基數(shù),從2014年2月18日計算至2016年5月15日;以203620元為基數(shù),從2016年5月16日計算至租金全部清償之日止,按照中國人民銀行同期同類貸款的基準(zhǔn)利率計算;
三、駁回原告武漢頂天柱建筑機械設(shè)備有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3195元,由被告浙江花園建設(shè)集團有限公司負(fù)擔(dān)2360元,原告武漢頂天柱建筑機械設(shè)備有限公司負(fù)擔(dān)835元。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣3195元。收款單位全稱:湖北省武漢市中級人民法院,賬號17×××67,開戶行農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理。
審判員 秦道新
書記員:陳英
成為第一個評論者