原告武漢雄鷹氣體有限公司，住所地武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)豹獬鎮(zhèn)新店村。
法定代表人熊云山，該公司董事長。
委托代理人敖文正，湖北舟橋律師事務所律師，特別授權(quán)。
被告武漢市華夏船務有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)金口街金槐路特1號。
法定代表人夏賢感，該公司董事長。

原告武漢雄鷹氣體有限公司（以下簡稱“雄鷹公司”）訴被告武漢市華夏船務有限公司（以下簡稱“華夏公司”）買賣合同糾紛一案，本院于2016年3月28日立案受理后，依法由審判員熊波適用簡易程序于同年4月13日公開開庭進行了審理，原告雄鷹公司的法定代表人熊云山、委托代理人敖文正到庭參加訴訟。被告華夏公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告雄鷹公司成立于2005年1月17日，經(jīng)營范圍包括永久其他氣鋼瓶充裝、壓縮氣體及液化其他、易燃液體、易燃固體的銷售。2009年1月1日起，原告雄鷹公司為被告華夏公司供應氧氣、二氧化碳、丙烷和液氧，并分批結(jié)算貨款。2010年7月1日至2012年8月26日，原告雄鷹公司又多次為被告華夏公司供應氧氣和二氧化碳。經(jīng)華夏公司經(jīng)辦人員危吉銀確認、結(jié)算，該公司尚欠價款88619元未付。后原告雄鷹公司多次催款未果，遂向本院起訴。
本案在審理過程中，因被告華夏公司未到庭參加訴訟，致使調(diào)解未能進行。
上述事實，有當事人的陳述、結(jié)算單、發(fā)票等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告華夏公司購買原告雄鷹公司的特種氣體后拖欠貨款88619元，事實清楚，證據(jù)充分。其經(jīng)原告雄鷹公司催款不還，有失信用，應承擔及時清償?shù)拿袷仑熑巍Ｓ捎陔p方未約定逾期付款利息，原告雄鷹公司主張按中國人民銀行同期貸款利率自2012年8月26日起計算至貨款清償完畢時止的請求，法律依據(jù)不足，但可自該公司起訴時起按中國人民銀行同期貸款利率計算至履行完畢時止。被告華夏公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，本院視為對其抗辯權(quán)的放棄。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告武漢市華夏船務有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告武漢雄鷹氣體有限公司支付貨款88619元；
二、駁回原告武漢雄鷹氣體有限公司其他的訴訟請求。
本案受理費1008元（已減半收取），由被告武漢市華夏船務有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時預交案件受理費2016元，款匯湖北省武漢市中級人民法院。戶名：湖北省武漢市中級人民法院；帳戶：17×××67；開戶行：農(nóng)行武漢民航東路支行；行號：832886；上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　熊波

書記員：王苑