上訴人（原審被告）：武漢長聯(lián)來福制藥股份有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)江岸路12號。
法定代表人：郭文勝，該公司董事長。
委托訴訟代理人：李飛金、胡金明，湖北忠三律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：石藥集團河北中誠醫(yī)藥有限公司，住所地河北省石家莊高新區(qū)秦嶺大街111號。
法定代表人：盧華，該公司董事長。
委托訴訟代理人：呂運承，該公司經理。
委托訴訟代理人：秦利軍，河北嘉園律師事務所律師。

上訴人武漢長聯(lián)來福制藥股份有限公司（以下簡稱武漢長聯(lián)來福公司）因與被上訴人石藥集團河北中誠醫(yī)藥有限公司（以下簡稱石藥集團中誠公司）買賣合同糾紛一案，不服河北省石家莊高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院（2017）冀0191民初29號民事判決，向本院提起上訴。本院于2017年9月2日立案后，依法組成合議庭審理了本案。上訴人武漢長聯(lián)來福公司的委托訴訟代理人李飛金、胡金明與被上訴人石藥集團中誠公司的委托訴訟代理人呂運承、秦利軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院二審期間，當事人沒有提供新證據。本院對一審查明的事實予以確認。

本院認為，石藥集團中誠公司、武漢長聯(lián)來福公司雙方簽訂的《和解備忘》是雙方真實意思表示，內容亦不違反法律及行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。武漢長聯(lián)來福公司以石藥集團中誠公司未向其支付130萬元貨款為由，上訴主張石藥集團中誠公司向其支付貨款326807.96元。第一，依據《和解備忘》1.3條，雙方已對互負債務進行了抵銷，并最終確認了武漢長聯(lián)來福公司欠付石藥集團中誠公司的款項金額49766.16元；第二，按照《和解備忘》中“石藥集團中誠公司向武漢長聯(lián)來福公司支付不低于130萬元，當日簽訂品種購貨協(xié)議及合同”的約定可以看出，該130萬元系因簽訂購貨協(xié)議而產生的貨款，因雙方并未簽訂購貨協(xié)議，武漢長聯(lián)來福公司以合同中含有“如石藥集團中誠公司未在11月30日前履行支付不低于130萬元的貨款，則視同石藥集團中誠公司放棄返利70939.1元及2015年的銷售政策及其他促銷費合計305635元”的約定為由，主張石藥集團中誠公司放棄返利及2015年的銷售政策及其他促銷費，應向其支付貨款326807.96元，本院不予支持。
綜上所述，武漢長聯(lián)來福公司的上訴請求不能成立，應予駁回；一審判決認定事實清楚，適用法律正確，應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十九條第一款、第一百七十條第一款第一項、第一百七十五條規(guī)定，判決如下：

審判長 趙勇
審判員 曹建民
審判員 劉瑞英

（代）書記員 姚樹芳