武漢鐵路襄陽(yáng)金利礦業(yè)有限公司
劉錫明(湖北三顧律師事務(wù)所)
武漢鐵某貿(mào)易有限公司
雷有斌(湖北華徽律師事務(wù)所)
王華(湖北華徽律師事務(wù)所)
原告武漢鐵路襄陽(yáng)金利礦業(yè)有限公司。
住所地:襄陽(yáng)市樊城區(qū)新華路10號(hào)。
法定代表人張浩,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉錫明,湖北三顧律師事務(wù)所律師(一般授權(quán)代理)。
被告武漢鐵某貿(mào)易有限公司。
住所地:武漢市武昌區(qū)楊園街武鐵四美苑小區(qū)19棟2單元101室。
法定代表人劉志鵬,該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人雷有斌、王華,湖北華徽律師事務(wù)所律師(特別授權(quán)代理)。
原告武漢鐵路襄陽(yáng)金利礦業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱襄陽(yáng)金利公司)訴被告武漢鐵某貿(mào)易有限公司(以下簡(jiǎn)稱武漢鐵某公司)買賣合同糾紛一案,本院于2015年9月22日立案受理后,依法組成由審判員榮雯芳擔(dān)任審判長(zhǎng),審判員徐新靜、代理審判員王倩參加的合議庭,于2016年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告襄陽(yáng)金利公司的委托代理人劉錫明、被告武漢鐵某公司的委托代理人王華到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
審理過(guò)程中,根據(jù)原告申請(qǐng),本院依法對(duì)被告的相關(guān)財(cái)產(chǎn)采取了保全措施。
原告襄陽(yáng)金利公司訴稱:2014年期間,原告與被告及其下屬襄陽(yáng)分公司簽訂兩份煤炭買賣合同,經(jīng)雙方核實(shí)對(duì)賬,截止至2014年12月31日,被告及其襄陽(yáng)分公司共計(jì)欠原告貨款9203085.89元。
被告除支付部分欠款外,至今仍欠原告8095533.10元。
故請(qǐng)求判令被告支付欠款8095533.10元,并承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告武漢鐵某公司辯稱:1、對(duì)原告訴訟請(qǐng)求的金額無(wú)異議;2、公司生意虧損嚴(yán)重,希望原告訴訟請(qǐng)求能夠減少一點(diǎn)。
本院認(rèn)為,原、被告之間買賣煤炭合同關(guān)系依法成立。
原告依約向被告供應(yīng)煤炭,被告應(yīng)向原告付清拖欠的貨款。
被告向原告出具了還款計(jì)劃,明確載明欠款數(shù)額及還款期限,故原告要求被告支付貨款8095533.10元的請(qǐng)求合法,本院予以支持。
被告辯稱欠款數(shù)額屬實(shí)與本案查明事實(shí)一致,本院予以認(rèn)可。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告武漢鐵某貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告武漢鐵路襄陽(yáng)金利礦業(yè)有限公司支付貨款8095533.10元。
上述應(yīng)付款項(xiàng),逾期履行,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)68469元、保全費(fèi)5000元,合計(jì)73469元,由被告武漢鐵某貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶名襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,帳號(hào):17-451701040003656。
上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理)。
本院認(rèn)為,原、被告之間買賣煤炭合同關(guān)系依法成立。
原告依約向被告供應(yīng)煤炭,被告應(yīng)向原告付清拖欠的貨款。
被告向原告出具了還款計(jì)劃,明確載明欠款數(shù)額及還款期限,故原告要求被告支付貨款8095533.10元的請(qǐng)求合法,本院予以支持。
被告辯稱欠款數(shù)額屬實(shí)與本案查明事實(shí)一致,本院予以認(rèn)可。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零八條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告武漢鐵某貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告武漢鐵路襄陽(yáng)金利礦業(yè)有限公司支付貨款8095533.10元。
上述應(yīng)付款項(xiàng),逾期履行,按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)68469元、保全費(fèi)5000元,合計(jì)73469元,由被告武漢鐵某貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):榮雯芳
審判員:徐新靜
審判員:王倩
書記員:劉俊亨
成為第一個(gè)評(píng)論者